首页> 外文期刊>Nachrichtenblatt des Deutschen Pflanzenschutzdienstes >Langzeitkosten des biologisch-integrierten Pflanzenschutzes mit Nutzungen in Schnittrosen
【24h】

Langzeitkosten des biologisch-integrierten Pflanzenschutzes mit Nutzungen in Schnittrosen

机译:玫瑰切花的生​​物保护性作物的长期成本

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

An important assignment within the framework of the r&d-pro-jects "Nützlinge" ("Beneficials") and "Nützlinge II" ("Beneficials II") is the economic evaluation of an integrated plant protection management, which is based on the use of beneficial organisms. By means of economic case studies the dimension of the expected costs in the long-term is described. Implementing a biological control system requires a phase of reorganisation and adaption with a high input of beneficials and monitoring. This economic evaluation includes the direct costs for plant protection measures from two of five cut flower roses producing nurseries over six years. The biological-integrated plant protection management was not used as a criterion to raise the market value ofthe produce, as higher prices are neither achievable nor accepted on the market at present. When the project started, costs in both nurseries were remarkably higher compared to the conventional strategy with overall 2.79 EUR/m~2 und 2.89 EUR/m~2. Duringthe project costs could significantly be reduced to 1.20 EUR/m~2 and 1.27 EUR/m~2, respectively. When costs were allocated to certain pests it became obvious that the production systems became stabilised in the long-term and showed a reduced pest pressure. Labour time for plant protection measures is another important cost factor. Releasing beneficial organisms is less labour intensive than using chemicals; however, more time was needed for monitoring the crops. Biological control systems also have other important benefits that cannot be evaluated directly. These are growers' concerns towards their own health and safety; a better plant quality; the availability of alternatives if there is a lack of efficient pesticides or if pests become resistent. Hence, biological control has essential advantages in the long-term as well as at the social and environmental level, rather than in short-term economics.%Eine wichtige Aufgabe innerhalb der Verbundvorhaben "Nütz-linge" und "Nützlinge II" ist die Okonomische Bewertung des auf dem Nützlingseinsatz basierenden biologisch-integrierten Pflanzenschutzes im Vergleich zum konventionellen Pflanzenschutz ohneNützlingseinsatz. Anhand Okonomischer Fallstudien soll die GrOssenordnung der langfristig zu erwartenden Kosten dargestellt werden. In diese Okonomische Bewertung gehen die Direktkosten für den Pflanzenschutz zweier Schnittrosen produzierender Betriebe in Hamburg über sechs Jahre ein. HOhere ErlOse für die mit Nutzungen produzierte Ware wurden nicht erzie auch konnte nicht getrennt nach den angewendeten Pflanzenschutzstrategien (biologisch-integriert oder konventionell) vermarktet werden. Die Umstellung auf den Nützlingseinsatz erfordert in der Anpassungsphase einen besonders hohen Aufwand an Nutzungen und Kontrollen. Zu Projektbeginn lagen die Kosten bei beiden Betrieben deutlich über denen für einen konventionellen Pflanzenschutz und betrugen insgesamt 2,79 EUR/m~2 und 2,89 EUR/m~2 Gewachshausflache. Wahrend der Projektdauer konnten die Kosten deutlich gesenkt werden, auf 1,20 EUR/m~2 bzw. 1,27 EUR/m~2 Gewachshausflache. Bei der Zuordnung der Kosten zu den einzelnen Schaderregern zeigte sich, das s sich das Produktionssystem langfristig stabilisierte und einen verminderten Schadlingsdruck zur Folge hatte. Die für den Pflanzenschutz aufgewendete Arbeitszeit ist ein wichtiger Kostenfaktor. Die Ausbringung der Nützlinge erforderte zwar einen geringeren Zeitaufwand als die Ausbringung von Pflanzenschutzmitteln; allerdings war mehr Zeit für Bestandeskontrollen notwendig. Der Nützlingseinsatz hat auch einen bedeutenden, Okonomisch nicht direkt bewertbaren Nutzen. Für den Produzenten vonZierpflanzen gehOren dazu: sein persOnliches Gesundheitsbe-wusstsein; die bessere Qualitat der produzierten Pflanzen sowie der Ausgleich bei einem Mangel an wirksamen chemischen BekampfungsmOglichkeiten oder beim Wirkungsverlust von Pflanzenschutzmitteln. Ein weiterer grundlegender Aspekt ist die langfristige sozioOkonomische und unweitbezogene Vorteilhaf-tigkeit des biologischen Pflanzenschutzes.
机译:在研发项目“Nützlinge”(“受益人”)和“NützlingeII”(“受益人II”)的框架内,一项重要的任务是对综合植物保护管理进行经济评估,该评估基于使用有益生物。通过经济案例研究,描述了长期预期成本的规模。实施生物控制系统需要一个重组和适应阶段,要有大量的利益和监控投入。这项经济评估包括六年来生产苗圃的五朵切花玫瑰中有两朵的植物保护措施的直接成本。由于目前无法在市场上获得更高的价格,因此没有将生物综合的植物保护管理作为提高农产品市场价值的标准。当项目开始时,两个育苗室的成本均比常规策略高得多,总体成本为2.79欧元/平方米〜2和2.89欧元/平方米〜2。在项目期间,成本可以分别大幅降低至1.20 EUR / m〜2和1.27 EUR / m〜2。将成本分配给某些害虫后,很明显,生产系统已长期稳定并显示出降低的害虫压力。采取植物保护措施的劳动时间是另一个重要的成本因素。与使用化学物质相比,释放有益生物的劳动强度较低。但是,需要更多时间来监测农作物。生物控制系统还具有其他无法直接评估的重要优势。这些是种植者对其自身健康和安全的关注;更好的植物质量;如果缺少有效的农药或害虫具有抗药性,则可提供替代品。因此,生物防治在长期以及社会和环境的层面上,而不是在短期经济学上,都具有重要的优势。%Eine wichtige Aufgabe innerhalb der Verbundvorhaben“Nütz-linge”和“NützlingeII” ist Okonomische Nützlingseinsatz生物学的基础知识和生物学的基础知识PflnzenschutzohneNützlingseinsatz的生物学知识。 Anhand Okonomischer Fallstudien病死于Kosten dargestellt werden。在汉堡的啤酒节上,德国汉堡的啤酒生产商Betriebe。您可以从Nutzungen生产的商品上购买商品。常见问题解答(续)生物医学杂志(德国生物医学杂志)。在Aufwand an Nutzungen und Kontrollen的Anpassungsphase einen besonders中的Umstellung auf denNützlingseinsatzerfordert。维护和保养费用2,79 EUR / m〜2和2,89 EUR / m〜2 Gewachshausflache。住房价格从1,20 EUR / m〜2 bzw. 1,27 EUR /平方米〜2 Gewachshausflache。贝德·祖德嫩·德·科斯滕·祖德·雷格·德·希奇特·希奇·德·希奇特·希奇·德·希奇特·希奇·德·希奇特·希奇·德·希奇特Diefürden Pflanzenschutz aufgewendete Arbeitszeit ist ein wichtiger Kostenfaktor。死于奥斯丁格·恩茨林格·埃尔福德格特·兹瓦尔·艾琳·格林根·泽塔夫万德战争发生在ZeitfürBestandeskontrollen notwendig。 DerNützlingseinsatz的帽子很有趣,还可以说是Nutzen。弗朗·德·普罗多森·冯·齐尔普夫兰岑·盖尔·奥伦·达祖贝塞尔质量和生产者资格证书曼格·安格尔·维克萨门化学研究所·贝姆·冯·冯·弗兰克森·舒茨米特尔魏因特(Ein weiterer)的意志坚定的代表(Aspekt ist die langfristige sozioOkonomische und unweitbezogene Vorteilhaf-tigkeit des biologischen Pflanzenschutzes)。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号