首页> 外文期刊>Nachrichtenblatt des Deutschen Pflanzenschutzdienstes >Vergleich dreier Biotest-Methoden zur Ermittlung des No-Observable-Effect Levels (ED_(10)) und weiterer Kenndaten der Dosis-Wirkungs-Beziehung zwischen dem Herbizid Clomazone und ausgewählten Nachbaukulturen im Boden
【24h】

Vergleich dreier Biotest-Methoden zur Ermittlung des No-Observable-Effect Levels (ED_(10)) und weiterer Kenndaten der Dosis-Wirkungs-Beziehung zwischen dem Herbizid Clomazone und ausgewählten Nachbaukulturen im Boden

机译:三种生物测定方法的比较,以确定无法观察到的作用水平(ED_(10))和除草剂Clomazone与土壤中选定作物之间的剂量反应关系的其他特征

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Bei der Ermittlung von Kennwerten zur Phytotoxizität von Herbiziden im Rahmen der Prüfung der Wirkung von Herbiziden auf nachgebaute Kulturen sind vor allem die Selektivität zwischen der behandelten Hauptkultur und den folgenden Nachbaukulturen und die Empfindlichkeit der Nachbaukulturen für im Boden verbleibende Rückstände des Herbizids wichtig. Diese Forderungen sind zwar z.B. durch die EPPO festgeschrieben, methodisch jedoch nicht weiter präzisiert. Biologische Nachweisverfahren (Bioteste) zur Beurteilung des Rückstandsverhaltens phytotoxischer Verbindungen im Boden wurden in einem Methodenvergleich mit dem Herbizid-Wirkstoff Clomazone überprüft und eine Methode standardisiert. Die stärksten Symptome zeigten sich bei Winterweizen und Phacelia, wo schon bei einer Konzentration von 7,5 μg Cloma-zone/kg Boden leichte Aufhellungen beobachtet wurden. Nur bei diesen beiden Arten zeigte sich in allen Methoden eine mit steigender Konzentration stetig abfallende Frischmasse, daher konnten nur hier für alle drei Methoden Dosis-Wirkungs-Kurven berechnet werden. Bei Zuckerrüben und Winterraps waren praktisch keine konzentrationsabhängigen Reaktionen festzustellen. Bei einigen Konzentrationen schwankte die Frischmasse um 80 % der Kontrolle, jedoch ohne Bleichsymptome. Bei den höchsten Konzentrationen (bis zu 120 μg/kg) traten starke Bleicheffekte bis hin zu fast weißen Pflanzen auf, allerdings ohne Frischmassereduktionen.%For determining phytotoxic characteristics of herbicides during the evaluation of herbicidal effects on succeeding crops especially important are selectivity between main and succeeding crops and sensitivity of succeeding crops to herbicide residues in soil. These demands were laid down e.g. by the EPPO, but methods are not precisely described. Bioassays for the assessment of the residue behaviour of phytotoxic compounds in soil were tested in a comparison of 3 methods with the active ingredient Clomazone and one method was standardized. The strongest symptoms were shown by winter wheat and Phacelia, where already at a concentration of 7.5 μg Cloma-zone/kg soil slight bleaching was observed. Only for these two species freshweight decreased steadily with increasing concentration using all three methods. Therefore only for these plants dose-response curves for all three methods could be determined. Sugar beet and winter rape showed virtually no concentration-related reactions. For some concentrations fresh weight varied around 80% of the untreated, but without any bleaching symptoms. In the highest concentrations (up to 120 μg/kg) strong bleaching with almost completely white plants was found, but no reduction of fresh weight.
机译:在测试除草剂对生殖性作物的影响的背景下确定除草剂的植物毒性特征值时,重要的是要处理的主要农作物和后续农作物之间的选择性以及农作物对土壤中残留的除草剂残留物的敏感性。这些要求例如由EPPO规定,但没有系统地指定。通过与除草剂活性成分Clomazone的比较方法和标准化方法,检查了用于评估土壤中植物毒性化合物残留特性的生物检测方法(生物测定法)。在冬小麦和phacelia中观察到最强的症状,即使在浓度为7.5μg的克洛莫区/ kg土壤中也观察到轻微的减轻。只有使用这两种类型,所有方法都显示出随着浓度的增加新鲜质量稳定下降,因此只能计算这三种方法的剂量反应曲线。对于甜菜和冬季油菜,几乎没有浓度依赖性的反应。在某些浓度下,鲜重波动了对照的80%,但没有任何漂白现象。在最高浓度(最高120μg/ kg)下,几乎在白色的植物上都有很强的漂白作用,但是没有减少新鲜物质。%为了确定对后继作物的除草效果,在确定除草剂的植物毒性特征时,主要和主要植物之间的选择性尤为重要。后继作物以及后继作物对土壤中除草剂残留的敏感性。提出了这些要求,例如由EPPO提供,但方法未精确描述。通过比较三种方法与活性成分Clomazone的比较,对用于评估植物毒性化合物在土壤中残留行为的生物测定法进行了测试,并对其中一种方法进行了标准化。冬小麦和Phacelia表现出最强的症状,在浓度为7.5μgCloma-zone / kg的土壤中已经观察到轻微的漂白。仅使用这三种方法,这两个物种的鲜重就随着浓度的增加而稳定下降。因此,仅对于这些植物,可以确定所有三种方法的剂量反应曲线。甜菜和冬季强奸几乎没有显示出与浓度有关的反应。对于某些浓度,新鲜重量约为未经处理的重量的80%,但没有任何漂白现象。在最高浓度(最高120μg/ kg)下,发现几乎完全白色的植物发生了强烈的漂白,但鲜重没有降低。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号