• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Nachrichtenblatt des Deutschen Pflanzenschutzdienstes >Integrierter Pflanzenschutz als Leitbild - Die Anforderungen liegen über der derzeitigen Handlungsnorm der guten fachlichen Praxis
【24h】

Integrierter Pflanzenschutz als Leitbild - Die Anforderungen liegen über der derzeitigen Handlungsnorm der guten fachlichen Praxis

机译：作物综合保护作为指导原则-要求高于现行的良好做法标准

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Integrated pest management (IPM) represents a complex conception answering to both economic and ecological challenges. IPM is a globally accepted plant protection model (AGENDA 21). However, ideas about its contents and approaches to its realisation differ widely. There is a danger that the originally ambitious model of IPM is watered down to indistinct concepts because of unclear notions of its contents and unrealistic expectations about its rapid realisation. Therefore, principles of IPM have to be defined. IPM represents a high standard. Particularly in arable farming, the present level of good plant protection practice remains behind the demands of IPM. This paper shows the driving forces of the necessary profiling and increasing acceptance of IPM in arable farming and the obstacles to this development. The use of indicators to evaluate the ecological impact of IPM in comparison with plant protection in conventional or organic farming is worth notice. In future, IPM should be valued, on the basis of suitable indicators, by the eco- logical effects of its measures rather than by the plant protection measures themselves.%Der integrierte Pflanzenschutz (IPS) umfaßt ein komplexes Konzept, das ökonomische Anforderungen wie auch ökologische Herausforderungen gleichermaßen berücksichtigt. Er ist weltweit anerkanntes Leitbild für den Pflanzenschutz (AGENDA 21), dessen Umsetzung allerdings durch sehr unterschiedliche Inhalte und Vorgehensweisen geprägt ist. Es besteht die Gefahr, daß der IPS aufgrund unklarer Konturen und unrealistischer Vorstellungen über eine rasche Umsetzung verwässert und der einst hohe Anspruch in reger Deutungsvielfalt aufgeweicht wird. Deshalb ist es notwendig, die Grundsätze des IPS näher zu bestimmen. IPS ist eine hohe Norm. Insbesondere im Ackerbau bleibt der derzeitige Stand der guten fachlichen Praxis im Pflanzenschutz noch hinter dem Anspruch des IPS zurück. Im Hinblick auf die notwendige Profilierung und zunehmende Umsetzung des IPS im Ackerbau werden Triebkräfte und Hemmnisse aufgezeigt. Große Beachtung verdienen Bewertungskriterien für die Auswirkungen des IPS im Vergleich zum Pflanzenschutz in konventionell und ökologisch arbeitenden Betrieben, wobei von einer handlungsbezogenen hin zu einer auswirkungs-orientierten Bewertung auf der Basis geeigneter Indikatoren übergegangen werden muß.
机译：病虫害综合治理（IPM）是一个复杂的概念，可以应对经济和生态方面的挑战。 IPM是全球公认的植物保护模型（AGENDA 21）。但是，关于其内容和实现方法的想法差异很大。由于IPM的内容概念不清楚，对IPM的快速实现抱有不切实际的期望，IPM最初雄心勃勃的模型可能会陷入概念模糊的危险中。因此，必须定义IPM的原理。 IPM代表着高标准。特别是在耕种农业中，目前良好的植物保护措施水平仍然落后于IPM的要求。本文显示了在可耕种耕作中对IPM进行必要配置和日益接受的驱动力，以及这种发展的障碍。与常规或有机耕作中的植物保护相比，使用指标评估IPM的生态影响是值得注意的。将来，应该在适当指标的基础上，通过其措施的生态效果而不是植物保护措施本身来对IPM进行估值。％IPSUMFAßTein komplexes Konzept，dasökonomischeAnforderungen wie auch密码表。弗朗茨·弗朗登·弗朗茨·弗朗茨·弗朗茨·弗朗茨·弗朗茨·弗朗茨·弗朗茨·弗朗茨·弗朗茨·弗朗茨·弗朗茨·弗朗茨·弗朗茨·弗朗茨·弗朗茨·弗朗茨·弗拉登（Fenden Pflanzenschutz）（AGENDA 21）等人。最好的选择是，在und der IPS上，在Unger中，在Reger Deutungsvielfalt aufgeweicht的世界里，是Anspruch。 Deshalb ist es notwendig死于IPS的最佳实践。 IPS规范。 Insbesondere im Ackerbau blezet der zezeutge Stand Stand gu guten fachlichen Praxis im Pflanzenschutz noch hinter dem Anspruch des IPSzurück。我不喜欢任何专业知识和知识的入侵，而是要保护自己的知识和安全。在konventionell和ökologischarbeitenden Betrieben中的IPS和Vergleich zum Pflanzenschutz上的海滩保护区，在Wiberi von einer处在手风琴上，在Beereen处在Auswirkungser上

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号