...
首页> 外文期刊>Pipeline & gas journal >ILI Metal Loss Growth Analysis: Pipe Joint vs. Anomaly to Anomaly
【24h】

ILI Metal Loss Growth Analysis: Pipe Joint vs. Anomaly to Anomaly

机译:ILI金属损耗增长分析:管道接头与异常之间的异常关系

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Performing pipe girth-weld matching tremendously aids both programmatic and expert anomaly-anomaly matching. In addition, calculating pipe joint MPY for external metal loss, external metal loss at girth joints, and internal metal loss is a conservative proxy for determining pipeline MPY. Girth-weld matching also provides an analyst with a screening tool to quickly determine which areas to perform further in-depth analysis. Specifically, girth-weld matching and subsequently calculating MPY on a per joint basis: 1. Provides a good MPY proxy for anomalies where prior anomalies existed.
机译:执行管道围焊匹配极大地帮助了程序异常和专家异常异常匹配。此外,计算管道接头MPY的外部金属损失,环缝处的外部金属损失和内部金属损失是确定管道MPY的保守方法。周长焊接匹配还为分析人员提供了筛选工具,可以快速确定哪些区域需要执行进一步的深入分析。具体来说,进行周长焊缝匹配并随后基于每个关节计算MPY:1.为先前存在异常的异常提供良好的MPY代理。

著录项

  • 来源
    《Pipeline & gas journal》 |2016年第12期|36-38|共3页
  • 作者

    Mark Madden; Russ Council;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号