...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Power UK >Is this the beginning of the end for Neta?
【24h】

Is this the beginning of the end for Neta?

机译：这是Neta终结的开始吗？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The New Electricity Trading Arrangements (Neta) replaced the old Pool wholesale trading arrangements in England and Wales in 2001. They were rolled out across Scotland (as Betta) in 2004. At their heart is a controversial dual cash-out price mechanism that is widely regarded as less economically efficient than the old single price Pool model. Partly because it blasted the 'inefficiency' of the Pool mechanism and claimed large unproven financial benefits from Neta, Ofgem has been reluctant to brook any shift to the more efficient single price mechanism over the past six years. However, in the last six months, there seems to have been a subtle but marked shift in attitude from the regulator. Dr Dominic Maclaine investigates why the introduction of a single price balancing market may not be too far away.
机译：《新电力交易安排》（Neta）于2001年取代了英格兰和威尔士的旧的普尔批发交易安排。它们于2004年在苏格兰（以Betta的形式）推出。其核心是有争议的双重兑现价格机制，该机制广泛存在被认为比旧的单一价格池模型的经济效率低。部分原因是Ofgem抨击了Pool机制的“效率低下”，并声称Neta获得了未经证实的大量财务收益，因此在过去六年中，Ofgem不愿承受任何转向更有效的单一价格机制的负担。然而，在过去六个月中，监管机构的态度似乎发生了微妙而明显的变化。 Dominic Maclaine博士研究了为什么引入单一价格平衡市场可能不会太遥远。

著录项

  • 来源
    《Power UK》 |2007年第158期|p.22-26|共5页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 电工技术;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号