...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Datenschutz-Berater >Der Auftragsverarbeiter im Fokus der Datenschutzaufsicht: Wann ist seine Inanspruchnahme zulässig?
【24h】

Der Auftragsverarbeiter im Fokus der Datenschutzaufsicht: Wann ist seine Inanspruchnahme zulässig?

机译：申请处理器在隐私监督的重点：他的索赔何时允许？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Die DSGVO überträgt den Aufsichtsbehörden in Art. 58 DSGVO umfangreiche Befugnisse, mit denen sie die Umsetzung und Einhaltung des Datenschutzrechts gewährleisten sollen. Hierzu gehört es auch, Datenverarbeitungsvorgänge auf ihre Rechtsmäßigkeit zu untersuchen und gegenüber Verantwortlichen das Abstellen von Verstößen anzuordnen. Für die Inanspruchnahme des Auftragsverarbeiters gelten jedoch andere Rahmenbedingungen. Der vorliegende Beitrag* erläutert, unter welchen besonderen Voraussetzungen der Auftragsverarbeiter in Anspruch genommen werden darf. Die Aufsichtsbehörden sind nach dem Willen des Verordnungsgebers das zentrale Organ zur Durchsetzung der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO). Er hat sie daher in den Art. 57 und Art. 58 DSGVO mit zahlreichen Aufgaben betraut und ihnen umfassende Befugnisse übertragen. Letztere können sich dem Wortlaut des Art. 58 DSGVO folgend sowohl gegen den Verantwortlichen, als auch gegen den Auftragsverarbeiter richten. Dies wirft die Frage auf, ob man den Aufsichtsbehörden hinsichtlich der Inanspruchnahme ein Wahlrecht einräumen wollte. Wäre dies der Fall, könnte die Behörde wahlweise den Verantwortlichen oder den Auftragsverarbeiter in Anspruch nehmen. Der Auftragsverarbeiter hat regelmäßig nur einen kleinen Einblick in die Datenverarbeitung und legt im Gegensatz zum Verantwortlichen gerade nicht die Zwecke der Verarbeitung fest. Es stellt sich daher die Frage, ob eine Inanspruchnahme des Auftragsverarbeiters zunächst eine erfolglose Inanspruchnahme des Verantwortlichen voraussetzt.
机译：DSGVO在第58条DSGVO中转移监督机关，以确保实施和遵守数据保护法。这还包括调查其法律亲属的数据处理操作，并将责任征收停车侵权。但是，其他框架条件适用于应用处理器的使用。目前的贡献*解释，可以使用承包商的特殊条件。监管机构是根据注册人的意志执行数据保护条例（DSGVO）的中央机构。因此，他委托他们在艺术中。57和艺术。58个DSGVO，有许多任务，并将其转移了全面的力量。后者可以遵循艺术的措辞。58 DSGVO跟随负责人和承包商。这提出了一个人想要授予监督机构是否有关选举权的问题。如果是这种情况，权力可以选择使用负责人或承包商。订单处理器定期只有一个小的洞察数据处理，与负责人相比，不指定处理的目的。因此，该问题出现了对承包商的索赔是否需要最初不成功的负责人的利用。

著录项

  • 来源
    《Datenschutz-Berater》 |2020年第10期|240-242|共3页
  • 作者

    Stefan Hessel; Lena Leffer; Karin Potel;

  • 作者单位

    reuschlaw Legal Consultants in Saarbrücken;

    Lehrstuhl für Rechtsinformatik an der Universität des Saarlandes reuschlaw Legal Consultants in Saarbrücken;

    Lehrstuhl für Rechtsinformatik an der Universität des Saarlandes reuschlaw Legal Consultants in Saarbrücken;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号