• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Datenschutz-Berater >Das Bundesverfassungsgericht und die DSGVO: Immaterieller Schadensersatz am Scheideweg
【24h】

Das Bundesverfassungsgericht und die DSGVO: Immaterieller Schadensersatz am Scheideweg

机译：联邦宪法法院和DSGVO：十字路口的无形损害

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Das Bundesverfassungsgericht hatte sich im Rahmen eines Rechtsbeschwerdeverfahrens mit der DSGVO und konkret mit Ansprüchen gemäß Art. 82 Abs. 1 DSGVO auf Ersatz immaterieller Schäden bei Datenschutzverletzungen zu befassen. Das BVerfG sah es im Ergebnis als erforderlich an, dass die Frage, ob die Erheblichkeit einer Rechtsverletzung bzw. eines Schadens Voraussetzung für einen Schadensersatzanspruch bildet, vom EuGH zu klären ist. Letztinstanzlich tätige nationale Gerichte dürften diese Frage nicht beantworten, sondern müssten den EuGH zur Vermeidung eines Verstoßes gegen das Recht auf den gesetzlichen Richter anrufen und die Frage klären lassen. Das BVerfG öffnet damit das Tor zur Prüfung der Übertragbarkeit deutscher Schadensrechtsdogmatik im Bereich des Persönlichkeitsrechts unter der DSGVO durch den EuGH.
机译：联邦宪法法院必须与根据艺术的索赔合作和具体地处理DSGVO和具体索赔。82（1）DSGVO用于替代数据保护违规的无制损害。 必要时，Bverfg认为违规行为或损害是关于违反或损害是否需要的问题，需要由ECJ澄清赔偿赔偿赔偿的先决条件。 在国家法院的最后一个例子中，这个问题不应该回答，但必须召集欧洲委员会，以避免违反法律法官的权利，让问题澄清。 因此，Bverfg打开了门，以检查DSGVO在DSGVO下的德国损害权利的可转移性由ECJ。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号