首页> 外文期刊>Datenschutz-Berater >Kritik an unverschlüsselten Faxen: Es ist eine Einstellungsfrage
【24h】

Kritik an unverschlüsselten Faxen: Es ist eine Einstellungsfrage

机译:对未加密传真的批判:这是一个设置问题

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Das „Fax-Verbot" irr. 3. Tätigkeitsbericht der Bremer Landesdatenschutzbeauftragten (siehe dort S.33) und dem Urteil desOVG Lüneburg v. 22.07.2020 - 11 LA 104/19 wird auf eine fehlende Vertraulichkeit von Faxen gestützt. Faxe seien wegen der Übertragung mittels Voice-over-IP wie unverschlüsselte E-Mails und daher unsicher. Folglich dürfte eigentlich dasselbe auch für die Telefonie gelten. Abgesehen von Fragen der Zuständigkeit der Datenschutzaufsichtsbehörde für eine solche Einschätzung, verkennt die Einschätzung die technische Entwicklung der letzten Jahre. Wie nachfolgend dargelegt, kann mit sehr einfachen Schritten eine Transportverschlüsselung auch bei VolP-basierten Faxen und Telefonaten erreicht werden.
机译:“传真禁令”ir。3.不来梅国家数据保护官的活动报告(参见第33页)和WOVG吕讷堡诉的判断.22.07.2020 - 11 La 104/19基于缺乏机密性传真。传真是由于借助于无加密的电子邮件的知识传输,因此不确定。因此,电话相同的是相同的。除了隐私权威的问题外,这是相同的评估,评估使用近年来的技术开发。与以下设置一样,传输加密也可以通过基于Volp的传真和电话来电来实现非常简单的步骤。

著录项

  • 来源
    《Datenschutz-Berater》 |2021年第6期|192-195|共4页
  • 作者

    Jannik Krone;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号