...
【24h】

Science, evolution, and creationism

机译:科学,进化论和神创论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

On December 20, 2005, John E. Jones III, federal judge for the Middle District of Pennsylvania, issued a 130-page-long decision (Kitzmiller v. Dover Area School District) declaring that "The overwhelming evidence at trial established that ID [intelligent design] is a religious view, a mere re-labeling of creationism, and not a scientific theory ... ID is not supported by any peer-reviewed research, data, or publications."
机译:2005年12月20日,宾夕法尼亚州中区联邦法官John E. Jones III发表了长达130页的判决(Kitzmiller诉Dover Area学区),其中说:“审判中的压倒性证据确定了ID [智能设计]是一种宗教观点,仅是对创造论的重新标记,而不是科学理论……任何同行评审的研究,数据或出版物均不支持ID。”

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号