...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Process Heating >BEM vs. BEU Heat Exchangers
【24h】

BEM vs. BEU Heat Exchangers

机译：WELL vs. BEU热交换器

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Examining the pros and cons of each type of exchanger can help you find the one that's right for your process. All shell-and-tube heat exchangers can be categorized into two broad categories: U-tube and straight tube. For clarity of definition, the Tubular Exchanger Manufacturers Association (TEMA) has defined the mechanical designs for front-end head types, shell types and rear-end head types by a lettering system called the nomenclature chart. While there are many different types of U-tube and straight-tube exchangers, for the purpose of this article, we will be comparing BEU and BEM designs. These are the most commonly used and, generally, the least expensive of the options. Throughout this article, BEM designs are interchangeable with NEN and AEL designs: They have the same explored benefits and limitations, albeit with a different channel layout. Similarly, BEU designs are interchangeable with AEU designs.
机译：检查每种交换器的优缺点可以帮助您找到最适合您的过程的交换器。所有的壳管式热交换器都可以分为两大类：U型管和直管型。为了使定义更清晰，管状交换器制造商协会（TEMA）通过称为命名法的文字系统定义了前端头类型，外壳类型和后端头类型的机械设计。尽管有许多不同类型的U型管和直管式交换器，但出于本文的目的，我们将比较BEU和BEM设计。这些是最常用的选项，通常也是最便宜的选项。在本文中，BEM设计可以与NEN和AEL设计互换：尽管通道布局不同，但它们具有相同的探索优势和局限性。同样，BEU设计可与AEU设计互换。

著录项

  • 来源
    《Process Heating》 |2015年第4期|38-40|共3页
  • 作者

    Allen Fox;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号