...
首页> 外文期刊>Psychoanalytic Dialogues >In Gratitude: A Non-utopian Response to Roth and Santostefano
【24h】

In Gratitude: A Non-utopian Response to Roth and Santostefano

机译:感激之情:对罗斯和圣托斯特凡诺的非乌托邦式回应

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Roth and Santostefano have usefully expanded the dialogue about the environment's role in psychological functioning. Santostefano offers a clinical approach that utilizes landscapes in reworking trauma. Roth cautions that a utopian perspective falsely dichotomizes natural and cultivated into bifurcated categories of good and bad that were the underpinnings of Nazi purification. Further, such thinking neglects the role of desire in the conflicts of human nature. This reply builds on Santostefano and Roth to suggest that incorporating an environmental lens into psychoanalysis challenges the human condition to act willfully on behalf of its own survival.
机译:罗斯和圣托斯特凡诺有效地扩大了有关环境在心理功能中作用的对话。 Santostefano提供了一种利用景观修复创伤的临床方法。罗思(Roth)告诫说,空想主义的观点错误地将自然分为两部分,并将其分为好与坏的两类,这是纳粹净化的基础。此外,这种思想忽略了欲望在人性冲突中的作用。该答复建立在Santostefano和Roth的基础之上,表明将环境视角纳入精神分析挑战了人类为了自己的生存而自愿采取行动的条件。

著录项

  • 来源
    《Psychoanalytic Dialogues》 |2008年第4期|541-547|共7页
  • 作者

    Susan Bodnar;

  • 作者单位

    Teachers College/Columbia University, William Alanson White Institute, Stephen Mitchell Relational Center,;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号