• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Psychology, Crime & Law >Procedural justice, legitimacy, and prisoner misconduct
【24h】

Procedural justice, legitimacy, and prisoner misconduct

机译：程序正义，合法性和囚犯行为不检

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Using structured interview data and official records from an incarcerated sample of adult males housed in a Slovene prison, this study tests hypotheses derived from the process-based model of regulation (Tyler, in M. Tonry (Ed.), Crime and justice, pp. 283-357, 2003). The findings show that inmates who evaluate prison officers' use of authority as procedurally just are less likely to report engaging in misconduct and are charged with violating fewer institutional rules. The observed association between procedural justice and legitimacy is indistinguishable from zero. Although legitimacy is inversely related to both prisoner misconduct measures, the associations are relatively weak. Overall, these findings partially support Tyler's social-psychological framework, and also provide empirical justification for fair and respectful offender management.
机译：这项研究使用结构化的访谈数据和从斯洛文尼亚监狱中关押的成年男性监禁样本中获得的正式记录，检验了基于过程的监管模型得出的假设（Tyler，M。Tonry（Ed。），《犯罪与正义》，第（283-357，2003）。调查结果表明，按照程序评估监狱官员对权力使用情况的囚犯不太可能报告从事不当行为，并被指控违反较少的机构规则。在程序正义和合法性之间观察到的关联与零是无法区分的。尽管合法性与这两种囚犯的不当行为成反比，但这种联系相对薄弱。总体而言，这些发现部分支持泰勒的社会心理框架，也为公正和尊重的罪犯管理提供了经验依据。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号