...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Public Budgeting & Finance >The Federal Antideficiency Act at 150-Where Do We Stand?
【24h】

The Federal Antideficiency Act at 150-Where Do We Stand?

机译：联邦抗杀虫功能在150岁 - 我们站在哪里？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The Antideficiency Act of 1870 codified Congress's power of the purse to curb unauthorized agency spending. Is it still working? This paper analyzes all violations of the Act over 12 years by agency and type, causes and consequences, and how violations were detected. The number of violations has trended down slightly. While agency preventive controls have failed, detective controls are working. Employees and agencies are comfortable self-reporting violations, which are neither pervasive nor material. The risk of violations increases during fiscal year transitions and periods of change. The Act remains effective at stopping unauthorized and overspending, but does not address wasteful spending.
机译：1870年编纂国会对钱包的权力遏制未经授权的机构支出的矛盾行为。它还在工作吗？本文分析了由机构和类型，原因和后果的12年超过12年的所有行为以及如何检测到违规行为。违规行为的数量略微下降。虽然机构预防控制失败，但侦探控制正在运作。员工和机构是舒适的自我报告违规行为，既不是普遍存在的也不是材料。违规风险在财政年度转型期间增加和变革时期增加。该法案在停止未经授权和超支时仍然有效，但不会解决浪费的支出。

著录项

  • 来源
    《Public Budgeting & Finance》 |2019年第4期|75-93|共19页
  • 作者

    Candreva Philip J.;

  • 作者单位

    Naval Postgrad Sch Budgeting & Publ Policy Monterey CA 93943 USA;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号