...
首页> 外文期刊>季刊環境研究 >国際レベルにおけるフロンガスの生産・消費・排出規制に関する課題と今後の展望
【24h】

国際レベルにおけるフロンガスの生産・消費・排出規制に関する課題と今後の展望

机译:国际一级关于氟氯化碳生产,消费和排放法规的挑战和未来前景

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Chlorofluorocarbons (CFCs) and alternative substances such as hydrochlorofluorocarbons (HCFCs) act as ozone-depleting substances as well as greenhouse gases. However, the relevant global agreements constitute separate environmental regimes: an ozone regime and a climate regime. These separate regimes pose practical and legal obstacles to actions addressing the environmental impacts of these substances. In this article, we suggest that both regimes should deal with these substances and should target more stages of the substances' life cycles, and that the existing treaties be amended accordingly.%オゾン層破壊物質であるフロン類ガスの生産・消費規制がモントリオール議定書の下で進む中、多くのフロン類は強力な温室効果ガスでもあることから、従来、フロン類ガスについて包括的に取り組む必要性が指摘されてきている。しかし、この間題を、気候変動枠組条約とモントリオール議定書のどちらの制度で取り組むべきかという観点では一致した見解はなく、現状ではどちらの多国間条約でも十分対処できていない。本稿は、本件に関する国内外での議論を整理し、これらを踏まえて、制度構築の方向性について検討した。
机译:氯氟烃(CFC)和替代物质(例如氢氯氟烃(HCFC))既是消耗臭氧层的物质,又是温室气体。然而,相关的全球协议结合了单独的环境制度:臭氧制度和气候制度。解决这些物质对环境的影响的法律障碍。在本文中,我们建议这两种制度都应处理这些物质,并应针对物质生命周期的更多阶段,并相应地修订现有条约。虽然根据《蒙特利尔议定书》正在制定关于破坏性物质氟氯化碳的生产和消费的法规,但许多氟氯化碳也是强大的温室气体,因此有必要全面处理氟氯化碳。已经完成。但是,关于是否应在《气候公约》框架或《蒙特利尔议定书》的框架内解决这一问题尚未达成共识,目前,任何多边条约都不足够。在本文中,我们讨论了有关此问题的国内外讨论,并在这些讨论的基础上,研究了系统构建的方向。

著录项

  • 来源
    《季刊環境研究》 |2012年第168期|70-82|共13页
  • 作者单位

    国立環境研究所 社会環境システム研究センター 環境経済・政策研究室;

    国立環境研究所 社会環境システム研究センター 持続可能社会システム研究室;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 jpn
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号