• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Reports of Patent, Design and Trade Mark Cases >Ratiopharm Gmbh v Napp Pharmaceutical Holdings Ltd; Sandoz Ltd v Napp Pharmaceutical Holdings Ltd
【24h】

Ratiopharm Gmbh v Napp Pharmaceutical Holdings Ltd; Sandoz Ltd v Napp Pharmaceutical Holdings Ltd

机译：Ratiopharm Gmbh诉Napp Pharmaceutical Holdings Ltd；山德士有限公司v纳普制药控股有限公司

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

H1Patent—Sustained release formulation of oxycodone—Infringement—Construction of claims—Whether release coating had to control release of all oxycodone in formulation—Meaning of ‘spheronising agent’—Validity—Added matter—Divisional patents—Whether disclaimer added matter—Permissible disclaimers—Lack of inventive step—Whether obvious over common general knowledge—Whether plea of common general knowledge should be particularised—Assessment of common general knowledge—Whether obvious over prior art—Whether oxycodone would have been perceived as an alternative to morphine at priority date
机译：H1专利-羟考酮的缓释制剂-侵权-索赔的构成-制剂是否必须控制制剂中所有羟考酮的释放-“滚圆剂”的含义-有效期-加成物-分案专利-是否免责声明加成物-允许的免责声明-缺乏创造力-是否比普通常识更明显-是否应具体说明普通常识-评估普通常识-是否比现有技术明显-羟考酮是否会在优先权日期被视为吗啡的替代品

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号