...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Research policy >Where excludability matters: Material versus intellectual property in academic biomedical research
【24h】

Where excludability matters: Material versus intellectual property in academic biomedical research

机译：在排他性很重要的地方：学术生物医学研究中的材料与知识产权

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

On the basis of survey responses from 507 academic biomedical researchers, we examine the impact of patents on access to the knowledge and material inputs that are used in subsequent research. We observe that access to knowledge inputs is largely unaffected by patents. Accessing other researchers' materials and/or data, such as cell lines, reagents, or unpublished information is, however, more problematic. The main factors associated with restricted access to materials and/or data include scientific competition, the cost of providing materials, a history of commercial activity on the part of the prospective supplier, and whether the material in question is itself a drug.
机译：根据507位学术生物医学研究人员的调查反馈，我们研究了专利对后续研究中使用的知识和材料投入的影响。我们发现，获取知识投入的机会在很大程度上不受专利的影响。但是，访问其他研究人员的材料和/或数据（例如细胞系，试剂或未公开的信息）则更成问题。与材料和/或数据的访问受限相关的主要因素包括科学竞争，提供材料的成本，准供应商的商业活动历史以及所涉材料本身是否是药物。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号