• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Research policy >Persistent heterogeneity of R&D intensities within sectors: Evidence and policy implications
【24h】

Persistent heterogeneity of R&D intensities within sectors: Evidence and policy implications

机译：部门内部研发强度的持续异质性：证据和政策含义

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Do firms in the same sector converge towards the same R&D intensities? Previous research has often assumed this to be true. A closer examination, using microdata from the EU Industrial R&D Investment Scoreboard for the years 2000–2015, shows considerable heterogeneity in R&D intensities among firms in the same sector, and that this heterogeneity persists over time. Statistical tests of convergence show that the variation in R&D intensities does not decrease over time (i.e. no σ-convergence), although firms with an R&D intensity below the industry average do seem to catch up with the leaders (i.e. evidence of β-convergence). Overall, firms in the same industry do not converge to a common R&D intensity. Policy implications are discussed.
机译：同一行业的公司是否趋向于相同的研发强度？先前的研究通常认为这是正确的。使用来自欧盟工业研发投资记分板的2000-2015年的微观数据进行的仔细研究表明，同一行业的公司之间研发强度存在相当大的异质性，并且这种异质性会随着时间的流逝而持续。收敛性的统计检验表明，尽管研发强度低于行业平均水平的公司似乎确实赶超了领导者（即β收敛的证据），但R＆D强度的变化不会随时间减小（即没有σ收敛）。 。总体而言，同一行业的公司不会收敛到共同的研发强度。讨论了政策含义。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号