• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Resource recycling >A new way forward for packaging EPR
【24h】

A new way forward for packaging EPR

机译：包装epr的新方法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

As someone actively engaged in a collaboration to craft the ideal extended producer responsibility (EPR) legislation for Hawaii, I spend a great deal of time analyzing and comparing EPR system models, I do this not because I’m unsure which model best addresses the environmental and social justice concerns that drive my interest in the issue, but because I know my effectiveness as an advocate for community-driven, waste-to-wealth initiatives depends on my ability to also understand the needs of those motivated primarily by profit. Current support for EPR policy falls into two general categories. Those in favor of producer-run programs assert it makes more sense to let the producers charged with funding these programs control how they operate; those calling for municipal reimbursement agree that producers should pay but say it’s better to keep decision-making at either the city or county level.
机译：由于某人积极参与夏威夷的理想扩展生产者责任（EPR）立法，我花了很多时间分析和比较EPR系统模型，我这样做不是因为我不确定哪种型号最能解决环境 和社会正义担心推动我对这个问题的兴趣，而是因为我知道我作为社区驱动的倡导者的效力，废物对财富倡议取决于我的能力，取决于我也了解这些主要受利润的人的需求。 对EPR政策的当前支持分为两个一般类别。 有利于制作人运行计划的人声称，让生产者为资助这些计划控制他们如何运作; 那些呼吁市政报销的人同意生产者应该支付，但说最好在城市或县级保持决策。

著录项

  • 来源
    《Resource recycling》 |2021年第10期|38-39|共2页
  • 作者

    Kristine Kubat;

  • 作者单位

    Hawaii's state recycling organization Recycle Hawaii;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号