• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Risk analysis >Improving Risk Analysis: Policies, Practices And Individual Needs
【24h】

Improving Risk Analysis: Policies, Practices And Individual Needs

机译：改进风险分析：政策，实践和个人需求

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Nearly all of the papers in this issue present challenges and suggested improvements to existing government, industry, and scientific risk-related policies and practices and the plurality focus on the needs of local populations and individuals. The issue begins with a new feature - our first presentation about a historic figure in risk analysis - Dr. Arthur Upton. Dr. Upton's career epitomizes efforts to base policy on science, which is the unofficial theme of the issue. Starting with government examples, Jamie Do-natuto and Barbara Harper assert that existing fish consumption data and risk assessments are not appropriate for tribal nations that have their own consumption patterns. They urge grounding practice in local values and realities. There is a deep history of this critique in risk analysis, most notably perhaps dating from the debates about the setting of the national ambient air quality standards.
机译：本期几乎所有论文都提出了挑战，并提出了对现有政府，行业和科学风险相关的政策和实践的改进建议，其中多数关注本地人口和个人的需求。问题从一个新功能开始-我们关于风险分析的历史人物的首次演讲-Arthur Upton博士。 Upton博士的职业生涯是将政策立足于科学的努力的缩影，这是该问题的非官方主题。 Jamie Do-natuto和Barbara Harper从政府的例子开始，断言现有的鱼类消费数据和风险评估不适合拥有自己消费模式的部落国家。他们敦促实践当地价值观和现实。在风险分析中，这种批评有着悠久的历史，最著名的也许是关于制定国家环境空气质量标准的辩论。

著录项

  • 来源
    《Risk analysis》 |2008年第6期|p.1491-1492|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号