• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Risk analysis >The Precautionary Principle Versus Risk Analysis
【24h】

The Precautionary Principle Versus Risk Analysis

机译：防范原则与风险分析

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Precautionary behavior serves a valuable protective purpose as a first response to the new. It causes a quick retreat to the safety of the familiar; it provides time for a realistic "friend or foe" assessment of a new event. This rational assessment is often delayed by the sluggishness of government bureaucratic processes, or stopped by an implied challenge to a status quo. At the public level, reassurance may be slow to overcome an early uncertainty. However, a precautionary response does not provide an operational governing principle, although it makes publicly plausible an indefinite concealment of de facto political actions, or nonaction. The alternative of rational decision making at the policy level should flow from a comparative benefit/cost/risk analysis. Such early risk analyses have pragmatic uncertainties based on the limited available knowledge base and, accordingly, require judgmental application.
机译：预防行为​​是对新事物的第一反应，具有重要的保护作用。它会迅速撤退到熟悉的人的安全；它为新事件的评估提供了现实的时间。这种理性的评估常常因政府官僚机构的行动迟缓而延迟，或者因隐含的对现状的挑战而停止。在公众层面，为克服早期不确定性，放心的行动可能会很缓慢。但是，预防性回应虽然提供了在公共场合似乎可以无限期隐瞒事实上的政治行动或不采取行动的能力，但它并未提供可操作的管理原则。在政策一级进行理性决策的替代方法应该来自于比较收益/成本/风险分析。基于有限的可用知识库，此类早期风险分析具有实用的不确定性，因此需要进行判断性应用。

著录项

  • 来源
    《Risk analysis》 |2003年第1期|p.1-3|共3页
  • 作者

    Chauncey Starr;

  • 作者单位

    Electric Power Research Institute, PO Box 10412, Palo Alto, CA 94303;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号