...
首页> 外文期刊>StraBe und Autobahn >Untersuchungen zur Ubertragbarkeit der Ergebnisse verschiedener Auslaugverfahren auf bestehende Bewertungsmaßstäbe
【24h】

Untersuchungen zur Ubertragbarkeit der Ergebnisse verschiedener Auslaugverfahren auf bestehende Bewertungsmaßstäbe

机译:研究各种浸出过程的结果对现有评估标准的可转移性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Soils and building materials can be treated with binding agents for the reduction of the leachability of environmentally relevant constituents. To test the efficacy of this measure the materials have to be investigated in the original state as well as in the bound state. For this purpose, the tank test is suitable as it allows the investigation of both unbound and bound materials. However so far there are no evaluation criteria for the tank test. The limit values in the existing rules and standards refer usually to the S4 procedure which was used as a standard method for the leaching of aggregates up to now. Therefore the existence of compliance between results of the S4 procedure and the tank test was investigated. In case of a statistically ensured comparability the limit values could be used for both methods. Within the scope of a German Federal Decree which is currently being developed other leaching tests than the S4 procedure are discussed. It involves a column test or alternatively a batch test with a much lower L/S ratio. The investigations which were carried out should enable to establish a connection between the results of current leaching methods and of the new methods.%Böden und Baustoffe können zur Reduzierung der Eluierbarkeit urnweltrelevanter Inhaltsstoffe mit Bindemittel behandelt werden. Um die Wirksamkeit dieser Maßnahme zu testen, müssen sie im Ausgangszustand sowie im behandelten Zustand untersucht werden. Hierzu bietet sich das Trogverfahren an, das gleichermaßen für die Untersuchung von ungebundenen und verfestigten Materialien geeignet ist. Allerdings gibt es bisher für das Trogverfahren noch keinen Beurteilungsmaßstab. Die in Regelwerken festgelegten Grenzwerte beziehen sich meist auf das S4-Verfahren, das bisher als Standardauslaugverfahren für Mineralstoffe eingesetzt wird. Daher wurde versucht, eine statistisch gesicherte Aussage darüber zu erhalten, ob die Ergebnisse des Trogverfahrens weitgehend mit denen des S4-Verfahrens übereinstimmen, so dass die gleichen Grenzwerte verwendet werden können. Im Rahmen der Ersatzbaustoffverordnung, die derzeit erarbeitet wird, ist als Auslaugverfahren zukünftig aber nicht mehr das S4-Verfahren vorgesehen, sondern ein Säulenverfahren oder alternativ ein Schüttelverfahren mit einem deutlich geringeren Wasser/Feststoff-Verhältnis. Daher wurden weitere Versuche durchgeführt, um eine Anbindung der Ergebnisse von den bisher durchgeführten Auslaugverfahren an die neuen Verfahren zu erhalten.
机译:可以使用粘合剂处理土壤和建筑材料,以降低环境相关成分的浸出性。为了测试该措施的有效性,必须在原始状态和结合状态下对材料进行研究。为此,应进行储罐测试,因为它可以检查未结合和结合的材料。但是,到目前为止,还没有针对储罐测试的评估标准。现有规则和标准中的极限值通常指的是S4程序,到目前为止,S4程序一直用作浸提集料的标准方法。因此,研究了S4程序的结果与储罐测试之间是否存在一致性。在统计上确保可比性的情况下,极限值可用于两种方法。在目前正在开发的德国联邦法令的范围内,讨论了除S4程序外的其他浸出测试。它涉及具有低得多的L / S比的柱测试或分批测试。进行的调查应该能够在当前浸出方法的结果和新方法之间建立联系。% Um die Wirksamkeit死者Maßnahmezu testen,Müssensie im Ausgangszustand sowie im behandelten Zustand untersucht werden。 Hierzu诗人Trogverfahren的诗人,Untersuchung von ungebundenen und Verfestigten的材料学家。 Allerdings保留了全部权利。死在Re​​gelwerken音乐节上,死于S4-Verfahren,bis bisher als StandardauslaugverfahrenfürMineralstoffe eingesetzt wird。 Daher wurde versucht,德国统计专家darüberzu erhalten,S4-Verfahrensübereinstimmen的Ergebnisse des Trogverfahrens weitgehend,所以dass die gleichen Grenzwerte verwendet werdenkönn。 Im Rahmen der Ersatzbaustoffverordnung,derzeit erarbeitet wird,ist als Auslaugverfahrenzukünftigaber nicht mehr das S4-Verfahren vorgesehen,sondern einSäulenverfahrenoder alternativ einSchüttelverferenästFästmitvertänstästtelververine Daher wurden weitere Versuchedurchgeführt,以及我的Anbindung der Ergebnisse von den bisherdurchgeführtenAuslaugverfahren和Neuer Verfahren zu erhalten。

著录项

  • 来源
    《StraBe und Autobahn》 |2011年第12期|p.859-865|共7页
  • 作者

    Ruth Bialucha; Anna Sokol;

  • 作者单位

    FEhS - Institut für Baustoff-Forschung e.V., Bliersheimer Straße 62, 47229 Duisburg;

    FEhS - Institut für Baustoff-Forschung e.V., Bliersheimer Straße 62, 47229 Duisburg;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号