首页> 外文期刊>砂防学会誌 >深層崩壊に対する山脚固定による斜面安定効果の定量化手法の検討
【24h】

深層崩壊に対する山脚固定による斜面安定効果の定量化手法の検討

机译:深山滑坡山墩固结边坡稳定效果量化方法检验

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

平成16年(2004年)新潟県中越地震や平成20年(2008年)岩手•宮城内陸地震,平成23年(2011年)紀伊半島大水害など,近年大規模な深層崩壊や,深層崩壊に伴う天然ダムを発生させるような現象が多発しており,関係機関により事前,事後といった発生段階を踏まえた様々な対策が講じられてきた。特に事前の対策については,ソフト対策では,国土交通省により地域ごとの相対的な深層崩壊の発生危険度を示した深層崩壊の渓流レベル評価マップゃ深層崩壊跡地密度マップ(国土交通省,2012)が公表され,これらに基づき深層崩壊発生時の集落単位の被害影響の評価(内田ら,2017)や,これらの現象を踏まえた数値シミュレーション手法(例えば,西口ら,2011;里深ら,2007)が検討されている。一方ハード対策では,深層崩壊に起因する土石流や,天然ダムの決壊による洪水に対して効果を発揮する施設(例えば,柳崎ら,2016;西島ら,2017)や,これらの通常の土石流等の外力を上回る規模の現象に対して耐えうる施設構造の検討(例えば,池田ら,2017;石川ら,2017)が行われている。しかしながら,これらの対策施設の検討の多くは,土石流を捕捉する,あるいはその規模を低減させる効果を期待する待ち受け形の砂防堰堤が対象となつている。
机译:由于最近发生了大规模的深部滑坡和深部滑坡,例如2004年新泻县中越地震,2008年岩手县/宫城县内里库地震和2011年纪伊半岛大洪水。天然水坝的发生很多,并且各种组织根据发生的阶段(例如前后)采取了各种措施。至于准备措施,特别是在软性措施方面,国土交通和旅游部显示了每个地区深层滑坡的相对风险,以及深层次的河流水位评估图和深层滑坡密度图(国土交通省2012)。在此基础上,评估发生深部滑坡时沉降单元的破坏影响(Uchida等,2017),并基于这些现象进行数值模拟(例如Nishiguchi等,2011; Satobuka等,2007)。正在考虑中。另一方面,作为一项硬对策,设施要对由自然水坝倒塌引起的深部滑坡和洪水造成的泥石流产生影响(例如Yanagizaki等人,2016年; Nishijima等人,2017年)以及诸如这些普通泥石流之类的外力。已经对设施的结构进行了研究,该设施可以承受规模超过其规模的现象(例如,池田等,2017;石川等,2017)。但是,大多数这些对策设施都针对备用型sabo大坝,该大坝有望捕获泥石流或减小其规模。

著录项

  • 来源
    《砂防学会誌》 |2020年第5期|27-36|共10页
  • 作者单位

    アジア航測株式会社;

    国土交通省国土技術政策総合研究所(現 筑波大学生命環境系);

    国土交通省国土技術政策総合研究所(現 国土交通省土地•建設産業局);

    国土交通省国上技術政策総合研究所(現 奈良県県土マネジメント部);

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号