• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Science, Technology and Human Values >The Ambivalence of Peer Review: Thank You ST&HV Reviewers 2019-2020
【24h】

The Ambivalence of Peer Review: Thank You ST&HV Reviewers 2019-2020

机译：同行评审的矛盾：谢谢ST和HV评论者2019-2020

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

We certainly are not ambivalent about reviewers-we are grateful beyond words to you all for all you do, and we know that Science, Technology, & Human Values (ST&HV) would not exist without you. Authors have told us that they send their work to ST&HV because they know it will receive a thorough, fair, and constructive review. Heartfelt thanks from us, and from our readers and authors (whether published or not). Whatever the fate of any given paper, we know that the guidance you provide benefits its author now and for years to come. While there is nothing ambivalent about the quality of your work and our appreciation of it, ambivalence aptly characterizes the competing demands imposed on the institution of peer review and on your role as a reviewer. I'd like to offer some reflections about the ambivalence of peer review.
机译：我们当然不是矛盾的审稿人 - 我们对所有人都感激不尽，我们知道科学，技术和人类价值（ST和HV）没有你。 作者告诉我们，他们将他们的工作送到St＆HV，因为他们知道它将获得彻底，公平和建设性的审查。 衷心感谢我们，以及我们的读者和作者（无论是发表的还是没有）。 无论任何特定纸张的命运，我们都知道您现在提供的指导，您提供的作者，多年来未来。 虽然对您的工作质量和对其的欣赏的质量没有任何矛盾的矛盾，但矛盾恰当地表征了对同行审查机构的竞争要求以及您作为审查员的角色。 我想对同伴审查的矛盾提供一些思考。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号