首页> 外文期刊>Social Choice and Welfare >How the market responds to dynamically inconsistent preferences
【24h】

How the market responds to dynamically inconsistent preferences

机译:市场如何对动态不一致的偏好做出反应

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

This paper responds to the ‘soft paternalist’ argument that the findings of behavioural economics make traditional objections to paternalism incoherent. We show that there is a normatively significant sense in which, even if individuals lack coherent preferences, competitive markets are efficient in providing them with opportunities to get what they want. Extending earlier analysis by Sugden, we model a multi-period ‘storage economy’ and explore the implications of dynamically inconsistent preferences. We show that, despite apparent conflicts of judgement between an individual’s ‘selves’, competitive markets provide maximal opportunity, and that they do so by facilitating voluntary exchanges between selves.
机译:本文回应了“软家长式”论点,即行为经济学的发现使得传统上对家长式主义的反对意见不一致。我们表明,存在一种规范意义上的意义,即即使个人缺乏连贯的偏好,竞争性市场也可以有效地为他们提供获得所需东西的机会。在扩展Sugden的早期分析之后,我们对一个多时期的“存储经济”进行了建模,并探讨了动态不一致的偏好的含义。我们证明,尽管个人的“自我”之间存在明显的判断冲突,但竞争性市场提供了最大的机会,并且它们通过促进自我之间的自愿交流来提供最大的机会。

著录项

  • 来源
    《Social Choice and Welfare》 |2012年第4期|617-634|共18页
  • 作者

    Ben McQuillin; Robert Sugden;

  • 作者单位

    School of Economics Centre for Competition Policy University of East Anglia Norwich NR4 7TJ UK;

    School of Economics Centre for Competition Policy University of East Anglia Norwich NR4 7TJ UK;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号