• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Space policy >Highlights
【24h】

Highlights

机译：强调

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

1. As China becomes ever more ambitious in space, how should the USA react? While cooperation on science projects where there is no possibility of technology transfer seems reasonable, the head of George Washington University's Space Policy Institute cautions against the USA engaging in human spaceflight cooperation, given the military nature and lack of transparency of the Chinese space programme. What the USA should do is remember - as China clearly does - the strategic value of a national human spaceflight programme, if it is not to cede leadership to the latter. 2. If not with China, the USA will still probably be collaborating with other countries on human spaceflight. A clutch of MIT researchers analyses the technological capabilities of potential partners and the political constraints on working together for both Moon-first and flexible path scenarios. Their findings suggest that the former will be a much more feasible cooperative project.
机译：1.随着中国在太空领域的雄心壮志，美国应如何应对？尽管在不可能进行技术转让的科学项目上进行合作似乎是合理的，但考虑到中国太空计划的军事性质和缺乏透明度，乔治华盛顿大学太空政策研究所所长告诫美国不要进行人类航天合作。美国应该做的就是记住-就像中国明显做到的那样-如果不让国家领导人类航天计划的战略价值的话。 2.如果不与中国合作，美国可能仍将与其他国家在人类太空飞行方面进行合作。麻省理工学院的一群研究人员分析了潜在合作伙伴的技术能力以及在月球优先和灵活路径场景下共同努力的政治约束。他们的发现表明，前者将是一个更可行的合作项目。

著录项

  • 来源
    《Space policy》 |2011年第3期|p.125|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号