• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Studies in History and Philosophy of Science. A >Farewell to laws of nature?
【24h】

Farewell to laws of nature?

机译：告别自然法则？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In this ambitious and clearly written book, Mumford argues that while there are 'laws' in scientific theories (i.e., claims that are central to those theories), there are no laws in nature. According to Mumford, laws could not do the job in nature that they are posited as doing: governing the properties possessed by various entities. Moreover, nothing needs to do that job, since the connections that laws supposedly forge are already built into properties themselves. Mumford's 'realist lawlessness' deems there to be real necessities in nature, contrary to the views of Humeans (such as David Lewis), but these necessities are not supplied by laws (contrary to the views of David Armstrong, for example).
机译：芒福德在这本雄心勃勃且清晰明确的书中指出，尽管科学理论中存在“法律”（即，对这些理论至关重要的主张），但自然界中没有法律。根据芒福德的说法，法律无法履行其应有的本质：管理各种实体所拥有的财产。而且，由于法律已经建立的联系已经建立在财产本身中，因此不需要做任何事情。芒福德（Mumford）的“现实主义的无法无天性”认为自然界中存在真正的必需品，这与Humeans（例如David Lewis）的观点相反，但是这些必需品不是法律提供的（例如，与David Armstrong的观点相反）。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号