首页> 外文期刊>Survival >Review Essay Perpetual Battle
【24h】

Review Essay Perpetual Battle

机译:复习永续战斗

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Writing around 45 BCE, Cicero argued that there were two ways of resolving disputes: through discussion or physical force. He claimed that since the former is characteristic of man, the latter of the brute, we must resort to force only in case we may not avail ourselves of discussion. The only excuse, therefore, for going to war is that we may live in peace unharmed; and when the victory is won, we should spare those who have not been blood-thirsty and barbarous in their warfare.1
机译:西塞罗写于公元前45年左右,他认为解决争端有两种方法:通过讨论或通过武力解决。他声称,由于前者是人的特征,而后者则是残暴的人,因此只有在我们可能不利用讨论的情况下,我们才必须诉诸武力。因此,发动战争的唯一借口是我们可以在不受损害的情况下生活在和平中。当胜利获胜时,我们应该饶恕那些在战斗中不嗜血和野蛮的人。1

著录项

  • 来源
    《Survival》 |2012年第3期|p.169-178|共10页
  • 作者

    Alex J. Bellamy;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号