首页> 外文期刊>Survival >Boundaries and Engagement
【24h】

Boundaries and Engagement

机译:边界与参与

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Anthropology periodically goes through phases of disciplinary upheaval and entrenchment, which is perhaps not so surprising in a field that merges science, the humanities and even art on occasion; and that claims the study of everything human as its domain, from biology to artefacts to culture. Anthropology by nature is one of the most diffuse and unruly disciplines in the academy. Cultural anthropology in particular is prone to boundary discussions: over what counts as anthropology and what does not; what is entailed in the culture concept and what is not; who is a legitimate ethnographer and who is not.
机译:人类学定期经历学科动荡和纠缠的阶段,在有时将科学,人文科学甚至艺术融合在一起的领域中,这并不奇怪。这就要求研究人类的一切领域,从生物学到手工艺品再到文化。从本质上讲,人类学是该学院中分布最广,最不受控制的学科之一。尤其是文化人类学容易进行边界讨论:什么才算是人类学,什么才算是人类学;文化概念包含什么,什么不是?谁是合法的民族志学家,谁不是。

著录项

  • 来源
    《Survival》 |2008年第3期|156-160|共5页
  • 作者

    Laura A. McNamara;

  • 作者单位

    Sandia National Laboratories in Albuquerque, NM;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号