...
首页> 外文期刊>Sylwan >Wpływ dębu czerwonego Quercus rubra L. na populacje paproci w różnych typach fitocenoz leśnych
【24h】

Wpływ dębu czerwonego Quercus rubra L. na populacje paproci w różnych typach fitocenoz leśnych

机译:赤栎栎对不同类型森林植物突变的蕨类种群的影响

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Northern red oak (Quercus rubra) is the most common alien tree species in Polish forests that is considered as an invasive one. It is native to North America. Negative impact of Q. rubra on natural habitats in Europe is well-known, but there is still a lack of information about correlations between red oak and individual species or groups of plants. Especially knowledge about impact of Q. rubra on fern communities is still unsatisfactory. The goal of research was to check if ferns could be neutral to the negative oak impact. In order to verify, populations of ferns occurring in patches of forests dominated by northern red oak and population from natural forests with the same abiotic conditions were compared. Moreover, quantitative relations between ferns and other herb species were analyzed. The research was carried out in southern Poland. Field surveys were conducted in 100 m2 plots with domination of Q. rubra. Plots were settled in 3 different types of plant communities: mixed broadleaf forest, acidophilous oak forest and acidophilous beech forest. In the same types of plant communities, but without northern red oak, control plots were located. Control patch was settled in place with similar inclination, exposition, altitude and water regimes. For each surface list of all herb species with their percentage coverage and biometric measures of fern fronds were made. At maximum 50 specimens of each fern species were taken into account. Plots were located in areas of 3 geographical regions: the Śląskie Foothills, the Oświęcimska Basin and Śląska Upland. Results show that ferns in monocultures of the alien oak are bigger, more lush and their coverage is higher than in the control plots. What is more, coverage of other herb species and species diversity are significantly higher in control patches. It suggest that ferns are not sensitive to Q. rubra influence, so it can be concluded that they are competitive to other species which are sensitive to northern red oak impact.%Dąb czerwony (Quercus rubra L.) jest najczęściej spotykanym gatunkiem drzewiastym obcego pochodzenia w polskich lasach. Jego ojczyzną jest wschodnia część Ameryki Północnej, a do Polski trafił na przełomie XVIII i XIX wieku [Gazda, Augustynowicz 2012; Tokarska-Guzik i in. 2012; Woziwoda i in. 2014b], Szybko zyskał uznanie jako drzewo użyteczne w leśnictwie i przez lata wprowadzano go masowo do polskich lasów. Współcześnie obecność dębu czerwonego w różnych typach zbiorowisk roślinnych, w tym tych o charakterze naturalnym, sprawia, że gatunek ten jest uznawany w kraju za inwazyjny [Tokarska-Guzik i in. 2012].rnWiele uwagi poświęcono zagadnieniom związanym z negatywnym wpływem Q. rubra na biocenozy leśne [Otręba, Ferchmin 2007; Woziwoda 2008; Wójcik 2008; Straigyte, Źalkauskas 2012; Chmura 2013, 2014; Marozas i in. 2009; Woziwoda i in. 2014a]. Wciąż jednak brak jest szczegółowych badań określających wpływ inwazyjnego dębu na poszczególne gatunki oraz grupy ekologiczne runa. W trakcie inwentaryzowania lasów z dębem czerwonym zauważono, że paprocie występują powszechnie w warstwie zielnej wielu monokultur tego gatunku. Wysunięto hipotezę, że paprocie (traktowane jako grupa ekologiczna) mogą być neutralne wobec negatywnego wpływu dębu czerwonego na fitocenozy. Dla jej empirycznego potwierdzenia zaplanowano badania, których celem było porównanie populacji paproci w płatach zdominowanych przez Q. rubra oraz tych, które są wolne od tego gatunku. Dodatkowo celem było sprawdzenie, jakie są relacje ilościowe pomiędzy paprociami a pozostałymi gatunkami runa w obydwu typach fito-cenoz.
机译:北部赤栎(Quercus rubra)是波兰森林中最常见的外来树种,被认为是入侵树种。它原产于北美。众所周知,红橡树对欧洲的自然栖息地具有负面影响,但仍然缺乏有关赤栎与单个物种或植物群之间的相关性的信息。尤其是关于Q. rubra对蕨类植物群落的影响的知识仍然不能令人满意。研究的目的是检查蕨类植物是否对橡树的负面影响是中性的。为了验证,比较了北部赤栎为主的森林地块中蕨类的种群和非生物条件相同的天然林中的种群。此外,还分析了蕨类植物与其他草本植物之间的数量关系。该研究是在波兰南部进行的。实地调查是在占地100平方米的Q. rubra中进行的。地块定居在3种不同类型的植物群落中:混合阔叶林,嗜酸橡树林和嗜酸山毛榉林。在相同类型的植物群落中,但没有北部赤栎,定位了对照地块。对照贴片以相似的倾斜度,暴露,高度和水域安置在适当的位置。对于所有草本物种的每个表面列表,及其百分比覆盖率和蕨叶的生物特征度量进行了研究。每个蕨类物种最多可考虑50个标本。地块位于3个地理区域的地区:Śląskie山麓丘陵,奥斯威辛西姆斯卡盆地和Śląska高地。结果表明,与对照样地相比,外来橡树单种栽培中的蕨类植物更大,更茂盛并且覆盖率更高。此外,在对照斑块中其他草药物种的覆盖率和物种多样性明显更高。这表明蕨类植物对Q. rubra的影响不敏感,因此可以得出结论,它们对其他对北部赤栎影响敏感的物种具有竞争力。%Dąbczerwony(Quercus rubra L.)jestnajczęściejspotykanym gatunkiem drzewiastym obcego pochodzenia w polskich lasach。 Jegoojczyznąjest wschodniaczęśćAmerykiPółnocnej,第十八章第十九章wieku [Gazda,Augustynowicz; 2012年; Tokarska-Guzik Iin。2012; Woziwoda i in。2014b],Szybkozyskałuznanie jako drzewoużytecznewleśnictwiei przez lata wprowadzano go masowo do polskichlasów。 Współcześnieobecnośćdębuczerwonego wróżnychtypach zbiorowiskroślinnych,tym tych o charakterze naturalnym,sprawia,żegatunek 10 jest uznawany w kraju za inwazynganywiynynyywiynyynygaywiynyynagaywiynyyzyngaywiznywiznywiznywiznywiznyzaywaynywiynywijnyz wiznywiznywiznywiynzywiznywiyknconywisnwywiznywiyknconywisnwywiznywiyknconywisnwywiznywiyknconywisnwywywyznwywynzaywiynyyynayyyn wiznwyznyw [n。 biocenozyzyleśne[Otręba,Ferchmin 2007; Woziwoda 2008; Wójcik2008; Straigyte,Źalkauskas,2012年; Chmura 2013、2014; Marozas一世。2009年; Woziwoda i in。2014a]。 Wciążjednak brak jestszczegółowychbadańokreślającychwpływinwazyjnegodębunaposzczególnegatunki oraz grupy ekologiczne runa。 W trakcie inwentaryzowanialasówzdębemczerwonymzauważono,paprociewystępująpowszechnie w warstwie zielnej wielu monokultur tego gatunku。 Wysuniętohipotezę,paprocie(traktowane jako grupa ekologiczna)mogąbyć中性主义者wobec negatywnegowpływudębuczerwonego na fitocenozy。 Dla jej empirycznego potwierdzenia zaplanowano badania,których名人byłoporównaniepopulacji paproci wpłatachzdominowanych przez Q. rubra oraz tych,któresąwolne od tego gatunku。 Dodatkowo名人byłosprawdzenie,jakiesąrelacjeilościowepomiędzypaprociami和poobstałymigatunkami runa w obydwu typach fito-cenoz。

著录项

  • 来源
    《Sylwan》 |2015年第8期|658-665|共8页
  • 作者单位

    Katedra Ekologii, Uniwersytet Śląski ul. Jagiellońska 28, 40-032 Katowice;

    Katedra Ekologii, Uniwersytet Śląski ul. Jagiellońska 28, 40-032 Katowice;

    Katedra Botaniki i Ochrony Przyrody, Uniwersytet Śląski ul. Jagiellońska 28, 40-032 Katowice;

    Katedra Botaniki i Ochrony Przyrody, Uniwersytet Śląski ul. Jagiellońska 28, 40-032 Katowice;

    Katedra Botaniki i Ochrony Przyrody, Uniwersytet Śląski ul. Jagiellońska 28, 40-032 Katowice;

    Katedra Botaniki i Ochrony Przyrody, Uniwersytet Śląski ul. Jagiellońska 28, 40-032 Katowice;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 pol
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号