...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>構造工学論文集 >鋼構造骨組の地震時における損傷に寄与するエネルギーの予測手法に関する比較研究
【24h】

鋼構造骨組の地震時における損傷に寄与するエネルギーの予測手法に関する比較研究

机译：地震作用下钢框架破坏能量预测方法的比较研究

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The effectiveness of three kinds of prediction methods of seismic energy absorption causing damages in steel structural frames is compared by time history analyses. A2 story frame a 3 story frame , a 5 story frame and an 8 story frame are selected as numerical examples for time history analyses. A 2 story frame is designed by Japanese building seismic design codes ,while another frames are designed by minimum cost optimization under the constraints of Japanese building seismic design codes. Three kinds of recorded waves and five kinds of artificial waves are used as input earthquakes for time history analyses.%鋼構造骨組の地震時刻歴応答解析値(損傷に寄与するエネルギー）を速度応答スぺクトルに基づく式、秋山による式、澤田による式の3つの式と比較した結果、以下のことが分かった。(1)速度応答スペクトルによる式は記録地震波を用いた場合、固有周期の伸びを(9)～(11)式で考慮することにより対応精度の向上が見られた。模擬地震波を用いた場合、塑性化による固有周期の伸びの考處による対応精度の向上は見られなかつた。
机译：通过时程分析比较了三种地震能量吸收对钢结构框架造成破坏的预测方法的有效性。选择A2故事框架，3故事框架，5故事框架和8故事框架作为时间历史的数值示例。根据日本建筑抗震设计规范设计了一个2层框架，而在日本建筑抗震设计规范的约束下通过最小成本优化设计了另外一个框架，使用了三种记录波和五种人造波作为输入地震为了进行时程分析，将钢结构的％时程响应分析值（能量对破坏的影响）与基于速度响应谱，秋山方程和泽田方程的三个方程进行了比较。我发现。 （1）当将记录的地震波用于基于速度响应谱的方程式时，通过考虑方程式（9）至（11）中自然周期的延长，可以提高响应精度。当使用模拟地震波时，考虑到塑化引起的自然周期的延长，没有看到响应精度的提高。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号