首页> 外文期刊>TextilMitteilungen >Haarige Argumente
【24h】

Haarige Argumente

机译:多毛的争论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In Deutschland wird Pelz nicht wirklich benötigt, um sich gegen niedrige Temperaturen zu schützen. Hier wird er getragen, weil er Mode ist oder weil Trägerin und Träger das schöne Pelz-Gefühl lieben. In der Öffentlichkeit wird über Pelz meist kritisch gesprochen und noch kritischer berichtet. Was tun? Das Recht auf eine eigene Meinung ist jedem unbenommen. Ja, es wäre vermutlich sogar schön, wenn jeder eine hätte. Dann müsst er sich nicht mit der von Vordenkern begnügen, die statt Meinungsvielfalt lieber einen einheitlichen Standpunkt sähen. Zum Beispiel beim Pelz. Also gegen Peiz. Das Problem ist, dass verbale Auseinandersetzungen zwischen (radikalen und militanten) Pelzgegnern und Pelz führenden Unternehmen so gut wie gar nicht vorkommen. Man spricht über diejenigen; die Pelz führen, nicht mit ihnen.
机译:在德国,并不是真正需要皮草来防止低温。因为时尚或穿着者喜欢美丽的皮毛感觉,所以在这里穿。通常,对毛皮有严格的讨论,甚至有更多的报告。该怎么办?每个人都可以自由发表自己的意见。是的,如果每个人都有一个,那可能会很好。这样,他就不必对思想领袖感到满意,他们更愿意看到统一的观点而不是观点的多样性。例如毛皮。所以反对佩兹。问题在于,(激进和激进的)毛皮反对者与毛皮领先公司之间几乎没有口头争执。有人谈到这些;导致皮毛,而不是与他们。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号