...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>The China quarterly >Understanding Blame Politics in China's Decentralized System of Environmental Governance: Actors, Strategies and Context
【24h】

Understanding Blame Politics in China's Decentralized System of Environmental Governance: Actors, Strategies and Context

机译：理解中国分散式环境治理体系中的责任政治：参与者，策略和背景

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Decentralized environmental governance theory suggests that decentralization can produce better environmental performance mainly because lower-level governments are closer to the people and environmental issues and are considered more legitimate than the national government. However, China's decentralized system of environmental governance has been often regarded as a key factor in creating pollution problems rather than in solving them. To explain this puzzle, this article, using Blame Avoidance Behaviour in government theory as a theoretical framework, examines how blame avoidance behaviour shapes China's decentralized system of environmental governance from three perspectives: first, actors and the chain of blame shaped by the hierarchical power structure among environmental policymakers and implementers; second, the strategies of discursive domination and decentralization for blaming environmental problems on local officials; and lastly, the contextual factor of "hierarchical governmental trust." Drawing on documentary discursive analysis and extensive fieldwork, this article suggests that the dysfunction of China's decentralized environmental governance structure may in fact be an outcome of a blame-shifting game between central and local governments.%分权式环境治理理论认为地方分权有利于提升环境治理绩效，主要 原因是次级国家政府比全国性政府更接近民众和环境问题，其获得的政治 合法性更高。但是，中国环境治理的分权系统通常被视为产生而非解决环 境问题的主要原因。为了解释这个悖论，本文以推诿政治作为理论框架， 从三个层面考察了官员的推诿行为如何塑造了中国环境治理的分权系统。 首先，环境政策制定和执行者的权力等级关系影响下的行动者及其推诿链 条。其次，将环境问题向地方官员推诿的话语主导和地方分权战略。最后， 作为情景性因素的"差序政府信任"。以文献话语分析和大量的田野调查为 研究方法，本文认为中央与地方政府的互相推诿可能在一定程度造成了中 国环境治理的分权系统的功能障碍。
机译：权力下放的环境治理理论认为，权力下放可以产生更好的环境绩效，这主要是因为下级政府与人民和环境问题之间的距离更近，并且被认为比中央政府更为合法。但是，中国分散的环境治理体系通常被认为是造成污染问题而不是解决污染问题的关键因素。为了解释这个难题，本文以政府理论中的“避免责任行为”作为理论框架，从三个角度考察了责任避免行为如何塑造了中国分散的环境治理体系：第一，行为者和由等级权力结构塑造的责任链在环境政策制定者和执行者中；第二，将环境问题归咎于地方官员的话语权控制和权力下放策略；最后是“等级政府信任”的背景因素。本文利用文献的话语分析和广泛的实地考察，认为中国权力下放的环境治理结构的失灵实际上可能是中央政府和地方政府之间相互指责的博弈的结果。％分权式环境治理理论认为地方分权有利于提升环境治理绩效，主要原因是次国家政府比全国性政府更接近民众和环境问题，其获得的政治合法性更高。但是，中国环境治理的分权系统通常被视为产生而非解决环境问题的根本。为了解释这个悖论，此处以推诿政治作为理论框架，从三个方面考察官员的推诿行为如何塑造了中国环境治理的分权系统。首先，环境政策制定和执行者的权力等级关系影响下的行动者及其推诿链条。其次，将环境问题向地方官员推诿的话语指向和地方分权战略。最后，作为情景性因素的“差序政府信任”。以文献话语分析和大量的田野调查为研究方法，此处认为中央与地方政府的互相推诿可能在一定程度造成了中国家环境治理的分权系统的功能障碍。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号