首页> 外文期刊>The police chief >Mistaken Use Of Firearm Instead Of Electronic Control Weapon
【24h】

Mistaken Use Of Firearm Instead Of Electronic Control Weapon

机译:误用枪支代替电子控制武器

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The small number of reported cases does not establish a widespread trend, but these cases are enough to put users on notice that mistakes can happen. Therefore, the potential for mistakes should now certainly be addressed in both training and policy. Even if an officer is entitled to qualified immunity, an agency may still be liable for inadequate training or supervision. In addition, even if the mistaken use of a firearm is objectively reasonable under the Fourth Amendment, the officer may still be liable under a state negligence or battery claim.
机译:报告的案例数量很少,并没有形成普遍的趋势,但是这些案例足以使用户注意到可能发生的错误。因此,现在肯定应该在培训和政策中解决潜在的错误。即使军官有权获得合格的豁免权,代理机构仍可能因培训或监督不足而承担责任。此外,即使根据第四修正案客观上合理地错误使用了枪支,该人员仍可能因国家过失或电池索赔而承担责任。

著录项

  • 来源
    《The police chief》 |2008年第12期|12|共1页
  • 作者

    Carl Milazzo;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号