...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>The Review of Metaphysics >NEGATION AND BEING*
【24h】

NEGATION AND BEING*

机译：否定与存在*

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Not surprisingly, negation also plays a central role in scientific reasoning in the form of counterfactuals. [...] even if we reject the notion that an absence signaled by a negation could be a cause, we have to contend with the fact that standard analyses of causation are forced to have recourse to negation inasmuch as they suppose that a process or fact can only be a cause if it is not the same as its effect.6 So construed, causation requires a real distinction that is the counterpart of a negation.
机译：毫不奇怪，否定也以反事实形式在科学推理中发挥着核心作用。 [...]即使我们拒绝由否定信号表示缺席可能是原因的观念，我们也必须与以下事实相抗衡：因果关系的标准分析被迫求助于否定，因为他们认为过程或过程事实只能与原因不同。6如此解释，因果关系需要与否定对应的真正区别。

著录项

  • 来源
    《The Review of Metaphysics》 |2010年第2期|p.247-271|共25页
  • 作者

    Daniel Dahlstrom;

  • 作者单位

    Correspondence to: Daniel Dahlstrom, Department of Philosophy, Boston University, 745 Commonwealth Avenue, Boston, MA 01125.;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号