• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>The RUSI journal >What Next for Trident?
【24h】

What Next for Trident?

机译：三叉戟的下一步是什么？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Nuclear issues are likely to become the subject of increasing public debate, precipitated by the need to explore options for a continuing minimum deterrent capability once the current Vanguard class submarines and the Trident missile warheads run out of operational life. The arguments for continuing a minimum deterrent capability remain sound and are likely to receive public support. That support will only remain provided our nuclear capability remains affordable. Any significant rise in costs due to inventing a new capability could change the political climate dramatically. 'More of the same' remains the only sensible option and studies should commence to define the nature of the UK's future deterrent requirements and in parallel investigate the cost and decision points for sustaining a submarine-based Trident system for the foreseeable future.
机译：一旦当前的“先锋”级潜艇和“三叉戟”导弹弹头耗尽了使用寿命，就需要探索继续保持最低威慑能力的选择，由此引发的核问题可能会引起越来越多的公众辩论。关于维持最低威慑能力的论点仍然是正确的，并且很可能会得到公众的支持。只要我们的核能力仍然可以承受，这种支持就将继续存在。由于发明新能力而导致的任何成本显着上升都可能会极大地改变政治气氛。 “更多相同”仍然是唯一明智的选择，研究应开始确定英国未来威慑要求的性质，并同时调查在可预见的未来维持基于海底三叉戟系统的成本和决策要点。

著录项

  • 来源
    《The RUSI journal》 |2005年第2期|p.30-33|共4页
  • 作者

    Tim Hare;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 军事;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号