...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Tourism management >Historicity, fieldwork, and the allure of the post-modern: A reply to Ryan and Gu
【24h】

Historicity, fieldwork, and the allure of the post-modern: A reply to Ryan and Gu

机译：历史性，实地考察和后现代的魅力：回应Ryan和Gu

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In the past two decades, the field of tourism studies has expanded far beyond laments for the presumed destruction of 'authentic' culture at the hands of an all-pervasive mass tourism. Researchers in a variety of fields and disciplines increasingly are cognizant of the fluidity of cultural practices and norms, the role factors such as gender, age, socio-economic class, and ethnicity play in tourist-local encounters, and the de-centering of Europe and North America in the discussion of the source of tourist flows. Yet these welcomed changes also bring potential research problems, not least of which are the practical and theoretical limits to a wholesale embrace of unreflective social constructivism.
机译：在过去的二十年中，旅游研究的领域已远远超出了人们对无所不能的“真正的”文化的破坏，而这种假冒的文化是在无处不在的大规模旅游业的推波助澜的。各个领域和学科的研究人员越来越意识到文化习俗和规范的流动性，性别，年龄，社会经济阶层和种族等作用因素在与当地游客的交流中扮演的角色以及欧洲的偏心和北美正在讨论游客流量的来源。然而，这些可喜的变化也带来了潜在的研究问题，其中尤其是对无反省的社会建构主义的全面接受的实践和理论限制。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号