...
首页> 外文期刊>Trusts & Trustees >Re Erskine; Gregg v Piggott [2012] EWHC 732 (Ch)
【24h】

Re Erskine; Gregg v Piggott [2012] EWHC 732 (Ch)

机译:Re Erskine; Gregg v Piggott [2012] EWHC 732(Ch)

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In simple terms, Re Erskine was an application by trustees to the court for directions as to whether two adopted nephews were included in the expression ‘statutory next of kin’ in a 1948 trust instrument. What makes the case unusual is that two different answers were given to that question by English law on the one hand and European human rights law on the other, and that the English High Court held that the latter prevailed.
机译:简而言之,Re Erskine是受托人向法院申请的指示,要求指示1948年的信托文书中“法定近亲”一词中是否包含两个被收养的侄子。使案件与众不同的是,一方面,英国法律对这一问题给出了两种不同的答案,另一方面,欧洲人权法对这一问题给出了不同的答案,而英国高等法院则认为后者占了上风。

著录项

  • 来源
    《Trusts & Trustees》 |2012年第7期|p.718-721|共4页
  • 作者

    Edward Hewitt*;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号