• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Urban affairs review >Stop Worrying (So Much) about Exclusionary Zoning and Fight Our Real Enemies: A Reply to My Critics
【24h】

Stop Worrying (So Much) about Exclusionary Zoning and Fight Our Real Enemies: A Reply to My Critics

机译：停止令人担忧（如此多）关于排他性分区并对我们的真实敌人进行战斗：回复我的批评者

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In this short reply, I attempt to address my critics in the limited space allotted. I show, inter alia , how the Anti–Exclusionary Zoning (Anti-EZ) Project: (1) brutally reproduces White supremacy, rather than subverting it; (2) employs pernicious neoliberal and antidemocratic means to achieve its—at best—inherently modest ends; (3) emanates from and reflects the elitist politics of the liberal professional-managerial class that locks in the neoliberal status quo, instead of building upon the emancipatory potentialities and power of grassroots, street-fighting mobilizations for housing justice and the right to the city; (4) takes massively uneven capitalist development as a given, rather than the object of contestation and resistance; (5) denies lower-income/working-class people of color vital human longings; and (6) embraces the same progrowth mentality fueling the climate crisis. We must stop worrying (so much) about EZ and fight our real enemies: neoliberalism, White supremacy/racial subjugation, elitist skepticism of democracy, and the growth machine.
机译：在这段短暂的回复中，我试图在分配有限的空间中解决我的批评者。除其他外，我展示了抗排他性分区（反EZ）项目：（1）残酷地再现白至高无上，而不是颠覆它; （2）雇用有害的新自由主义和反引治手段，以实现其最佳固有的谦虚的目的; （3）从新自由主义地位锁定的自由主义专业管理课中的精英政治的精英政治，而不是建立基层的解放潜力，街头战斗动员，为住房正义和城市的权利; （4）作为给定的，而不是争议和抵抗的对象，需要大规模不均匀的资本主义发展; （5）否认低收入/工作舱的色彩致命人类持久; （6）包含相同的促进气候危机的促进型心动。我们必须停止令人担忧（如此多）关于ez并打击我们的真实敌人：新自由主义，白色至上/种族征服，精英主义的民主怀疑和增长机器。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号