Das Hochschulstudien- und Hochschulprüfungsrecht ist, wie sich bereits aus der Rechtsprechung dazu ergibt, im Fluss. Das bewährte Werk liegt nur 2 Jahre seit Erscheinen der ersten Auflage bereits in zweiter Auflage vor, die nach dem Vorwort die Rechtsprechung bis Ende September 2019 berücksichtigt. Dies gelingt aber wohl nicht ausnahmslos. So findet sich, soweit für den Rezensenten ersichtlich, das wichtige Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 10.4.2019 - 6 C 19/1-, das ausspricht, dass der prüfungsrechtliche Grundsatz der Chancengleichheit und der effektive Schutz der Berufswahlfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GG) verlangen, dass der zuständige Normgeber die Zahl der Prüfer und das Verfahren im Falle von Bewertungsdifferenzen der Prüfer bei berufsbezogenen Prüfungen rechtssatzmäßig festlegt, nicht.
展开▼
机译：正如案例法所证明的那样，大学学习法和大学考试法在不断变化。自从第一版出现以来，经过验证的作品仅在第二版中可用了两年，根据前言，这要考虑到判例法直到2019年9月底。但这可能并非毫无例外。因此，据审阅者所见，联邦行政法院于2019年4月10日至6 C 19 / 1-作出重要判决，该判决称，平等机会的审查法原则和有效选择职业的自由受到保护（GG第12条第1款） ）不要求负责的标准立法者在职业考试中考官之间存在评估差异时，法律规定考官的人数和程序。
展开▼
