【24h】

Rezensionen

机译:评论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Die Symbiose von Wissenschaft und Kunst ist evident. Sie kommt vor allem im Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG zum Ausdruck, der den grundrechtlichen Schutz von Wissenschaft und Kunst gleichermaßen ohne Gesetzesvorbehalt gewährleistet. Aus unterverfassungsrechtlichem Blickwinkel gehen „Wissenschaft" und „Kunst" allerdings getrennte Wege. Lediglich für das Wissenschaftsrecht hat sich in den 60er Jahren eine eigenständige Rechtsdisziplin entwickelt, wobei deren Ausprägung als eine Querschnittsdisziplin für lange Zeit primär an dem Hochschulrecht ausgerichtet gewesen ist (s. pars pro toto das in 1. Auflage 1982 und in 2. Auflage 1996 erschienene „Handbuch des Wissenschaftsrechts"; zur Entwicklung des Wissenschaftsrechts in ausländischen Rechtsordnungen s. Krüger, Internationaler Rechtsvergleich, in: Flämig u.a. [Hrsg.], Handbuch des Wissenschaftsrechts, 2. Aufl. 1996, S. 1711 ff., 1723 ff.). Von der verdienstvollen Untersuchung von Lynen (Kunst im Recht, Erläuterungen zum Spannungsfeld von Kunst, Recht und Verwaltung, Düsseldorf 1994) abgesehen, lassen sich jedoch für die Kunst - unbeschadet einer Vielzahl von Abhandlungen zu kunstrechtlichen Detailfragen - bis in die heutige Zeit hinein kaum Ansätze für die Entwicklung einer rechtswissenschaftlichen Disziplin „Kunstrecht" erkennen.
机译:科学与艺术的共生是显而易见的。 《基本法》第5条第3款第一句首先体现了这一点,它保证了对科学和艺术的基本保护,而没有法律的保留。但是,从次宪法的角度来看,“科学”和“艺术”各有千秋。一门独立的法律学科仅在1960年代才针对学术法学发展,其发展成为横断面学科,长期以来主要是针对大学法学(参见1982年第一版和1996年第二版出版的标准版)。 “科学法手册”;关于国外法律体系中科学法的发展,请参见克鲁格,《国际法律比较》,刊载于:Flämig等人(编辑),《科学法手册》,第二版,1996年,第1711页及以下,1723页及以下)。除了Lynen的出色研究(法律,对艺术,法律与行政之间的紧张关系的解释,杜塞尔多夫,1994年)外,至今几乎没有任何艺术方法-尽管有大量关于艺术法详细问题的论文认可法律艺术“艺术法”的发展。

著录项

  • 来源
    《Wissenschaftsrecht》 |2008年第3期|267-272|共6页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号