首页> 外文期刊>WZB Mitteilungen >Erzwungene Demokratie: Transformation unter externer Aufsicht hat geringe Erfolgschancen
【24h】

Erzwungene Demokratie: Transformation unter externer Aufsicht hat geringe Erfolgschancen

机译:强迫民主:在外部监督下的转型几乎没有成功的机会

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Mit der Unterzeichnung des Friedensabkommens von Dayton im Dezember 1995 stürzte sich die internationale Staatengemeinschaft in ein Abenteuer mit ungeahnten Folgen. Indem sie einen Hohen Repräsentanten beauftragte, die Einhaltung des Friedensabkommens zu überwachen, erlangte sie ungewollt und quasi durch die Hintertür die Hauptverantwortung für die Demokratisierung Bosnien-Herzegowinas. Obwohl diese Einmischung von Beginn an umstritten war, blieb sie nicht der einzige Versuch der internationalen Staatengemeinschaft, nach einer militärischen Intervention Demokratie und Rechtsstaatlichkeit von außen zu erzwingen. Zwischen 1989 und 2008 intervenierten militärische Truppen in 18 von Gewalt zerrütteten Ländern, um Frieden und Demokratie zu bringen. In 13 Fällen wurden Blauhelme zunächst zur Überwachung des Friedens entsendet. Diesen wurden dann im Verlauf der Mission friedenskonsolidierende Aufgaben übertragen, die eindeutig eine Intention zur Demokratieförderung erkennen ließen. In fünf Fällen wurden robuste militärische Interventionen lanciert, um eine demokratisch gewählte Regierung, die von einem Putsch bedroht wurde, mit militärischen Mitteln zu unterstützen oder um eine autokratische Regierung zur Abdankung zu zwingen und im Anschluss eine demokratische Regierung einzusetzen. In allen 18 Ländern richtete sich die externe Demokratieförderung in erster Linie auf die Durchführung demokratischer Wahlen, in zweiter Linie auf die Bildung demokratischer Institutionen und schließlich auf den Schutz der Menschenrechte.
机译:随着1995年12月《代顿和平协定》的签署,国际社会开始了一场意外后果的冒险。通过指示一位高级代表监测对和平协定的遵守情况,她无意间并且实际上是通过后门,对波斯尼亚和黑塞哥维那的民主化负有主要责任。尽管这种干预从一开始就引起争议,但这并不是国际社会在军事干预之后从外部实施民主和法治的唯一尝试。在1989年至2008年之间,军队介入了18个暴力国家,以实现和平与民主。在13起案件中,最初部署了蓝色头盔以监测和平。然后,在执行任务期间,将这些任务分配给建设和平任务,这显然表明了促进民主的意图。在五起案件中采取了强有力的军事干预措施,以为受到政变威胁的民主选举政府提供军事支持,或迫使专制政府退位,然后建立民主政府。在所有18个国家中,外部促进民主的重点主要是进行民主选举,其次是建立民主机构,最后是保护人权。

著录项

  • 来源
    《WZB Mitteilungen》 |2009年第124期|29-32|共4页
  • 作者

    Sonja Grimm;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号