首页> 外文期刊>Jahrbuch für Regionalwissenschaft >Earnings Disparities in Unified Germany: Nominal versus Real
【24h】

Earnings Disparities in Unified Germany: Nominal versus Real

机译:统一德国的收入差异:名义与实际

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Data on nominal earnings are widely used both in policy discussions and in economic research. However, for welfare comparisons and tests of economic theories, real – i.e. price level adjusted – earnings should be used. In this paper, I provide evidence on the cost of living in German states and use these data to calculate real earnings. Then, I compare nominal and real earnings and their evolutions from 1993 until 2002. I show that the regional variation of real earnings is much lower than that of nominal earnings and that nominal earnings are a bad substitute for real earnings in economic applications. Nominaleinkommensdaten werden sowohl in politischen Debatten als auch in der ökonomischen Forschung häufig verwendet. Jedoch sollten für Wohlfahrtsvergleiche und Überprüfungen von ökonomischen Theorien reale – d.h. preisniveaubereinigte – Einkommen verwendet werden. Diese Arbeit enthält Evidenz über die Lebenshaltungskosten in deutschen Bundesländern. Diese Daten werden verwendet, um reale Einkommen zu berechnen. Anschließend werden die nominalen und die realen Einkommen und ihre Entwicklung von 1993 bis 2002 miteinander verglichen. Es wird gezeigt, daß die regionale Variation der realen Einkommen viel geringer ist als diejenige der nominalen Einkommen und daß nominale Einkommen in ökonomischen Anwendungen ein schlechter Ersatz für reale Einkommen sind. Keywords Cost of living - Price levels - Regional income disparitiesSchlüsselwörter Lebenshaltungskosten - Preisniveaus - regionale EinkommensdisparitätenJEL classification E31, J31, R10
机译:名义收入数据被广泛用于政策讨论和经济研究中。但是,对于福利比较和经济理论的检验,是真实的-即调整价格水平-应该使用收入。在本文中,我提供了有关德国各州生活费用的证据,并使用这些数据来计算实际收入。然后,我比较了名义收入和实际收入以及它们从1993年到2002年的演变。我表明,实际收入的区域差异远低于名义收入,并且名义收入在经济应用中不能替代实际收入。名义收入数据被广泛用于政治辩论和经济研究中。但是,对于福利比较和对经济理论的评论,是真实的-即价格调整后-收入。这项工作包含了德国联邦州生活费用的证据。该数据用于计算实际收入。然后比较了1993年至2002年的名义收入和实际收入及其发展情况。结果表明,实际收入的区域差异远小于名义收入的差异,并且名义收入在经济应用中不能替代实际收入。关键字生活费用-价格水平-地区收入差距关键字生活费用-价格水平-地区收入差距JEL分类E31,J31,R10

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号