...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Prescrire international >Clinical research: for whose benefit?
【24h】

Clinical research: for whose benefit?

机译：临床研究：为了谁的利益？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The way in which new drugs are evaluated before market release is increasingly criticised, for many reasons, including methodological biases, non-publication of trials with negative results, so-called data massaging, and drug regulatory agencies' conflicts of interest. Many of these problems result from the fact that society has delegated the task of assessing the efficacy and safety of new products to the very companies that manufacture them. Drug companies are then in a position to finance and influence study design, clinical researchers and drug regulatory agencies. We have long been highlighting the fact that premarketing studies regularly fail to provide answers to the concrete questions that concern patients and healthcare professionals. Many other authors agree with this assessment (a).
机译：由于许多原因，包括在方法论上的偏见，未发表具有负面结果的试验，所谓的数据按摩以及药物监管机构的利益冲突等方面，越来越多的人批评在市场发布之前评估新药的方式。这些问题中的许多是由于社会将评估新产品的有效性和安全性的任务委托给制造它们的公司这一事实而造成的。这样一来，制药公司就可以为研究设计，临床研究人员和药物监管机构提供资金和影响。长期以来，我们一直在强调这样一个事实，即上市前研究通常无法为与患者和医疗保健专业人员有关的具体问题提供答案。许多其他作者也对此评估表示同意（a）。

著录项

  • 来源
    《Prescrire international》 |2010年第106期|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 药学;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号