...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of Intellectual Capital >Social innovation capital
【24h】

Social innovation capital

机译：社会创新资本

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Current conceptions of how to measure and manage intellectual capital (IC) suffer from a failure to take "social capital" rigorously into account. This is a shortcoming of current thinking in the IC arena Of particular concern is the absence of "social innovation capital" (SIC) from the scope of leading IC schemes. SIC, the collective capacity of a firm to innovate, is arguably the most valuable form of IC because it underlies a firm's fundamental capacity to learn, innovate, and adapt. Using one leading IC scheme as a basis for analysis (Skandia's), the absence of social capital, and SIC in particular, is highlighted, along with a description of what Skandia's taxonomy would look like if it were to take social capital fully into account. Finally, recommendations are offered on how managers can build and manage SIC, thereby enhancing their organizations' capacities to learn, innovate, and adapt in the marketplace.
机译：当前关于如何度量和管理智力资本（IC）的概念遭受了未能严格考虑“社会资本”的困扰。这是IC领域当前思想的一个缺陷。尤其值得关注的是，领先的IC计划范围内没有“社会创新资本”（SIC）。 SIC是企业创新的集体能力，可以说是IC最有价值的形式，因为它是企业学习，创新和适应的基本能力的基础。使用一种领先的IC方案作为分析基础（Skandia's），强调了社会资本（尤其是SIC）的缺失，并描述了如果要充分考虑社会资本，Skandia的分类法将是什么样。最后，针对管理人员如何构建和管理SIC提供了建议，从而增强了组织学习，创新和适应市场的能力。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号