...
【24h】

Authors' reply

机译:作者的回信

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

We would like to thank Larson et al for their interest in our recent article concerning inappropriate multiphase CT examinations [1] and for their work with the ACR Appropriateness Criteria? (AC). The AC have been an important step toward improving and standardizing the use of medical imaging. With respect to the current study, Larson et al correctly note that the AC do not generally discuss the number of postcontrast phases because of a lack of evidence, and in the absence of this level of detail, often leave the number of phases up to the clinical judgment of the interpreting radiologist.
机译:我们要感谢Larson等人对我们最近的文章中有关不适当的多相CT检查[1]的兴趣,以及他们对ACR适当性标准所做的工作表示感谢。 (AC)。 AC是朝着改善和标准化医学成像使用迈出的重要一步。对于当前的研究,Larson等人正确地指出,由于缺乏证据,审计委员会通常不会讨论造影剂后阶段的数量,并且在缺乏这种详细程度的情况下,通常会将阶段数留给放射科医生的临床判断。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号