• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Ботанический журнал >МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИСТОВЫХ СЕРИЙ В СЕМЕЙСТВЕ COMMELINACEAE В СВЯЗИ С ВОПРОСОМ О ЧИСЛЕ И ГОМОЛОГИИ ПРОФИЛЛОВ ОДНОДОЛЬНЫХ
【24h】

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИСТОВЫХ СЕРИЙ В СЕМЕЙСТВЕ COMMELINACEAE В СВЯЗИ С ВОПРОСОМ О ЧИСЛЕ И ГОМОЛОГИИ ПРОФИЛЛОВ ОДНОДОЛЬНЫХ

机译：与通配符的数量和同质性有关的小ME科叶片系列的形态特征

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Предлистья, развивающиеся на(экстравагинальиых побегах коммелиновых, не имеют ясной двукилеватой структуры; напротив, профиллы, развивающиеся на ннтравагинальных побегах, всегда днукилеватые. Интравагинальный побег в ходе развития способен занять положение вне влагалищасвоего кроющего листа. В ряде случаев морфологические особенности предлиста коммелиновых (в том числе и развитие на нем 2 килей), а также число катафиллов в основании их боковых побегав зависят от положения бокового побега в составе целого растения. Поставленные экспериментыпо искусственному изменению направления роста и типа возобновления пазушных побегов ряда коммелиновых приводят к появлению двукилеватых профиллов у тех видов, у которых предлистья обычно лишены 2 кнлей. В пазухе предлиста у исследованных видов Commelinaceae закладывается единственная почка, расположенная, в случае развития его килей, напротив одного из них, Медиану предлиста СоттеПпасеае следует проводить по тому из хилей профилла, напротив которого развирается почка, Развитие двувершинного предлиста у коммеликовых не является правилом. Соцветие Zebrina pendula не имеет принципиальных морфологических отличий от соцветий прочих Commelinaceae. Сравнительно-морфологический анализ не подтверждает гипотезу о той, что Z. pendula имеет 2 предлиста (Скворцов, Костина, 1994).
机译：（commeline的阴道外芽）上发育的前叶没有清晰的二龙骨结构;相反，在阴道内芽上发育的轮廓总是成核的，在发育过程中，阴道内的芽能够在其覆盖叶的鞘外定位。 （龙骨上的2个龙骨的数量和发育）以及侧枝的基部的叶绿素的数量取决于侧枝在整个植物组成中的位置。在其中，前叶通常没有2。在研究的Commelinaceae的前叶腋中，放置一个单一的芽，如果其隆突位于其中一个的对面，则应沿叶面的Hette的中线画出前叶SottePpaseae的中值，与p相对的中间肾脏正在发育，在kommelikovs中出现双峰预适应症并不是一个规则。 Zebrina pendula的花序与其他Commelinaceae的花序没有基本的形态学差异。比较的形态学分析不支持假单胞菌有2个前列的假设（Skvortsov和Kostina，1994）。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号