• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>感染症学雑誌 >小児期肺炎クラミジア初感染のELISA法による陽性基準の検討:micro-IFおよびWestern blot法IgM抗体との比較
【24h】

小児期肺炎クラミジア初感染のELISA法による陽性基準の検討:micro-IFおよびWestern blot法IgM抗体との比較

机译：儿童肺炎肺炎素骨质肺炎素骨质抗体的阳性标准研究：与微型IF和Western Blot方法的IgM抗体比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

肺炎クラミジア(C.pneumoniae)感染の診断法としてはmicroimmunofluorescence test (micro-IF)法が標準的であるが手技が難しく一般的ではない.また, Western blot (WB)法は,抗体検出としては優れた方法であるが,主に実験室レベルで行われている.最近開発されたenzyme-linked immunosorbent assay(ELISA)法は簡便な診断法として保険適応があり,普及してきた.岸本らの血清診断基準案では, ELISA法によるシングル血清IgM抗体が小児ID≧1.10,成人ID≧1.60の場合をC.pneumoniae初感染の確定診断としている.しかし,小児ではC.pneumoniae lgM抗体の陽性率が予想以上に高く,数カ月以上も陽性が持続することが指摘されている.今回,小児急性気道感染症においてELISA法によるC.pneumoniae lgM抗体価をmicro-IFおよびWB法によるIgM抗体価と比較し,小児のC.pneumoniae初感染診断基準について検討した.対象は急性気道感染症状のため当科を受診した小児128例であり,ELISA法によるC.pneumoniae lgM抗体ID≧1.10が106例(11カ月-14歳),ID<1.10が22例(8カ月-12歳)であった.micro-IF法とWB法の両法がともに陽性の症例をC.pneumoniae感染症診断例とし,両法がともに陰性の症例を有病コントロールとしてROC解析を行った.ELISA IgM抗体IDの最適カットオフ値は1.40であり, ID≧1.40では感度86.8%,特異皮96.3%,陽性反応的中度98.5%,陰性反応的中度72.2%であった.
机译：微荧光试验（微型IF）方法是标准的，但蛋白质印迹（WB）方法不难诊断为肺炎衣原体（C.肺炎）感染的诊断方法。此外，Western印迹（WB）方法很优异抗体检测它是一种主要在实验室水平完成的方法。最近开发的酶联免疫吸附试验（ELISA）方法具有保险适应作为一种简单的诊断方法，并且普遍存在。Kishimoto在标准提案中的血清诊断，单一血清通过ELISA方法的IgM抗体是儿科ID≧1.10，成人ID≧1.60的情况是肺炎肺炎第一次感染的第一次感染的最终诊断。然而，C.肺炎肺炎LGM抗体阳性率超过预期阳性比几个月更积极。这一次，C.通过微型和Wb方法的IgM抗体滴度将ELISA方法的C.肺炎肺炎LGM抗体滴度与Microf-If和WB方法相比，C.肺炎肺炎第一次感染诊断标准审查。该主题是128例儿童，参观了急性气道感染症状的儿童，C.肺炎肺炎LGM抗体ID≧1.10通过ELISA方法（11个月 - 14岁），ID <1.10是22例（8个月 - 12岁）。微IF方法和WB方法的两种方法对于C.肺炎肺炎感染诊断检查是阳性的，并且两种法律是阴性病例。Selisa IgM抗体ID的最佳截止值为1.40，最佳截止值在.LISA IgM抗体ID为1.40，灵敏度为96.3％，敏感度为96.3％，阳性反应性为98.5％。它为72.2％。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号