...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Вопросы истории естествознания и техники >СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ НАУЧНОЙ РЕВОЛЮЦИИ XVII В.: ПЬЕР ДЮЭМ И АЛЕКСАНДР КОЙРЕ О РОЛИ ОСУЖДЕНИЯ 1277 Г. В ВОЗНИКНОВЕНИИ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
【24h】

СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ НАУЧНОЙ РЕВОЛЮЦИИ XVII В.: ПЬЕР ДЮЭМ И АЛЕКСАНДР КОЙРЕ О РОЛИ ОСУЖДЕНИЯ 1277 Г. В ВОЗНИКНОВЕНИИ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ

机译：XVII诉科学革命的中世纪背景：Pierre Daem和Alexander Koire关于谴责1277在现代自然科学的出现中的作用

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Проводится сравнение взглядов А. Койре и П. Дюэма на предпосылки Научной революции. Если Дюэм видит в осуждениях 1277 г. основную причину, подтолкнувшую мыслителей Средневековья переоценить естественно-научное наследие Аристотеля и выработать альтернативные теории (физику импетуса), которые приблизили появление галилеевской науки, то Койре отрицает какое-либо влияние парижских осуждений на прогресс научного знания. Различия во взглядах двух выдающихся историков на развитие научной мысли особо проявляется в их радикально расходящейся оценке тех текстов конца XIII в., в которых рассматривается возможность существования пустого внемирового пространства. В споре Дюэма и Койре сталкиваются два крайних взгляда на прогресс научного знания, но он становится отправной точкой для многочисленных последующих работ, в которых предлагаются более смягченные и копромиссные решения проблемы преемственности средневековой и новоевропейской науки.
机译：比较了对科学革命背景的A. Koire和P. Daema的观点。如果DAEM在1277年的谴责中看到。主要原因是推动中世纪的思想家高估亚里士多德的自然科学遗产，并开发替代理论（动态物理学），这带来了加里利利科学的外观，那么海峡否认任何影响巴黎人谴责科学知识进展。两个杰出历史学家对科学思想发展的观点的差异尤其表现在自由基的分歧评估XIII世纪结束的那些文本中，其中考虑了存在空的态记空间的可能性。对科尔瓦尔争议和科尔的进步的两个极端观点，但它成为众多后续作品的起点，为中世纪和新欧洲科学的连续性问题提供了更加轻松和共同的解决方案。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号