【24h】

Reply by Authors

机译:作者回复

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

We would like to thank Dr. Kurzrock for critiquing our study and offering positive remarks regarding the study's utility for residency selection. We agree that several factors were not controlled for and may be confounding, beginning with our sample containing only the "Top 50 programs." We used the US News and World Report Top 50 as a proxy for higher tier academic urology programs. Clearly, many excellent programs are not included from year to year.
机译:我们要感谢Kurzrock博士对我们的研究提出批评,并就研究在住院医师选择方面的效用发表了积极的评论。我们同意,有几个因素没有得到控制,可能会造成混淆,首先我们的样本只包含“前50个项目”我们使用《美国新闻与世界报道》前50名作为更高级别学术泌尿学项目的代表。很明显,很多优秀的项目每年都没有被列入。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号