• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of Property, Planning and Environmental Law >Guest editorial
【24h】

Guest editorial

机译：来宾社论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The concept of a circular economy (CE) has no universally agreed definition but generally encompasses the notions of waste prevention or alternatively reusing, recycling or recovering wastes and resources to achieve sustainable development (Kirchherr et aL, 2017). CE practices and approaches have been around in some form since indigenous times (Gregson et aL, 2015; Greenwood et aL, 2018; Kosoe et aL, 2019), but explicitly labelled CE objectives have only recently gained traction with law makers and policymakers and in the private, public and third sectors (Geissdoerfer et aL, 2017). The challenge lies in facilitating transitions to achieve such aims. To this end, interactions of property law with CE approaches is one key area to explore further, as property rights can be key influential components that can facilitate CE transitions by influencing resource and waste management.
机译：循环经济的概念（CE）没有普遍商定的定义，但通常涵盖了预防废物的概念或重复使用，回收或恢复废物和资源以实现可持续发展（Kirchherr等，2017）。 自土著时期以来，CE实践和方法一直在某种形式中存在（Gregson等，2015; Greenwood等，2018; Kosoe等，2019），但明确标记的CE目标直到最近才与立法者和政策制定者以及In In to 私人，公共和第三部门（Geissdoerfer等人，2017年）。 挑战在于促进过渡以实现此类目标。 为此，财产法与CE方法的互动是进一步探索的一个关键领域，因为财产权可以是可以通过影响资源和废物管理来促进CE过渡的关键组成部分。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号